こんばんは
久しぶりに更新します。
修習はとても順調です。
楽しく過ごせてます。
今、答案添削を結構やってるんですけど、
よくわかったのは、みんな同じところを同じようにミスるということです。
特にめちゃめちゃ基本的なところでミスします。
基本ができれば受かるってこういうことなんだなと思いました。
受験生が俺のブログをご覧になっているかわからないけど、
ちょっと紹介します。
まず、要件事実の設問は誰も解けません。
ものすごく基本的なところでも俺が見た範囲ではほぼ100パーセント正確にかけていません。
多分民法の理解が甘すぎて主張立証責任の分配をきちんと理解できないんだと思います。
要件事実の問題はほぼ必ず出るので
面倒くさがらずにきちんとやれば相当差をつけられると思います。
俺は大島先生の本を使ってたけど、これくらいよんで、問題演習したほうがいいと思います。
あと、これは予想通りでしたが、
請求の根拠を挙げない人が多いです。
何を根拠に言ってるんだ、みたいな。
あと、問題と答えが整合してない人も多いです。最後の結論を書くときには必ず問題を読み返しましょう。
刑法で言えば、全部の構成要件を検討しない人が多すぎます。
違法性や責任はともかく、構成要件は絶対全部検討すべきです。
特に財産犯の故意、不法領得の意思、横領の既遂時期をスルーする人が多いです。予備試験ならともかくスペースのある司法試験なら絶対全部検討すべきです。
あと、財産犯の検討で、被害者は誰か、被害品は何かを書かない人多すぎです。
こういうところきっちりやると、その問題特有の難しさに気づくことができたりするので、
こういうところは厳密に検討すると印象が変わりますよ。
ま、細かいとこかもしれないけど、
穴のない答案を書くためにも意識されてはいかがでしょう。
そうすれば俺がコメントすることもなくなって、添削が楽なんでね。笑
よろしくおねがいしまーす。
