PS May 7, 2026
The Iran War’s Strategic Fallout
Ian Bremmer
米イスラエルによるイランとの戦争は、中東の不安定化、エネルギー価格をはじめとする物価高騰、そして世界経済の混乱を招いただけではない。米国の同盟国とライバル国は、予測不能で頼りにならない超大国への対応に苦慮している。その結果、今後10年間で世界の勢力均衡を大きく変える歴史的な地政学的再編が起こっている。
この戦争は、長年内紛に悩まされてきた緩やかな外交・経済・安全保障体制である湾岸協力会議（GCC）がもはやその役割を果たしていないことを、多くの湾岸アラブ諸国に確信させる一因となった。
また、この戦争はサウジアラビアとアラブ首長国連邦（UAE）の対立を激化させた。UAEは最近、約60年にわたる石油輸出国機構（OPEC）加盟からの脱退を表明した。UAEはイラン政権の弱体化を目指し、情報、技術、安全保障の分野でイスラエルとの連携を強化するだろう。一方、サウジアラビアは、核保有国であるパキスタン、エジプト、トルコとの軍事的連携を強化し、中国との協調を深めることで、イラン・イスラム共和国との平和共存の道を模索するだろう。
両陣営は米国との緊密な安全保障関係を維持しようとするだろうが、それはもはや以前ほど容易ではない。この戦争の最も直接的かつ顕著な影響の一つは、中東全域における協調的な意思決定の基盤を蝕んだことである。
さらに、衰退しつつある大西洋横断関係も問題となっている。ロシアによるウクライナ侵攻がヨーロッパ全土の不安を煽る中、トランプ政権がイランに焦点を当て、支援を怠ったとして欧州首脳を非難したことは、NATOの枠外での欧州集団防衛体制構築に向けた新たな機運を生み出している。
西側同盟内の分断はさらに深まり、ホワイトハウスが最終的に米露間の安全保障協力体制の構築を推し進めるのではないかという欧州の懸念が高まっている。この見通しは、ロシアのプーチン大統領にとってウクライナ戦争を継続する十分な理由となっている。NATOが崩壊する中で、ロシアが最終的に突破口を開くことを期待しているからだ。
アジア全域では、ホルムズ海峡の事実上の封鎖が深刻な経済的損失をもたらしている。ヨーロッパにおけるアメリカの歴史的なパートナーと同様に、アジアの同盟国もトランプ政権の長期的な安全保障と経済政策に不安を感じている。しかし、日本、韓国、台湾といった国々は、ドイツ、フランス、イギリスに比べて選択肢が少ない。ワシントンと結びつく「アジア版NATO」も、互いを結びつけるEUのような組織も存在しない。
さらに、これらの国々は中国の経済力、技術力、そして（増大する）軍事力によって生み出される圧力に直面している。中国は現在、台湾の与党と日本政府に対してより強硬な姿勢を示している。こうした要因などが、アメリカのアジアの同盟国がヨーロッパ諸国のようにアメリカからの独立をさらに進める可能性を著しく制限している。
中国自身について言えば、習近平国家主席は経済の減速を認識しており、トランプ氏とプーチン氏の冒険主義が両国にとって何の利益にもなっていないことを理解しているため、アメリカの混乱に乗じて新たなリスクを冒すことを控えている。その代わりに、今月予定されているトランプ大統領の北京訪問時には、盛大な歓迎を行い、台湾の独立主張に対するアメリカの明確な否定を求めるだろう。その見返りとして、習主席はアメリカ製品の購入を中国が相当規模で約束する可能性もある。
イラン戦争は、戦略的に極めて重要なホルムズ海峡を石油・ガス貿易から遮断することが、いかに容易かつ安価であるかを、イランの指導者たちと世界に示した。イエメンとアフリカを隔てるバブ・エル・マンデブ海峡や、東南アジアのマラッカ海峡など、その他のボトルネックもすべて潜在的に影響を及ぼしている可能性がある。さらに、これは中国が持続可能なエネルギー、電気自動車、バッテリー、そしてそれらを支える重要鉱物資源と再処理技術において、圧倒的な存在感を示している時期に起こっている。
いまだに激化する中東紛争は、冷戦終結以来、国際的なパートナーシップと世界の勢力均衡を最も大きく変化させる出来事となるだろう。