The Guardian, Mon 1 Jul 2024
The tragic parable of Rishi Sunak: driven by success at all costs, then undone by his own myth-making
Nesrine Malik
ナイロビの工業地帯であるサウス B 地区には、リシ・スナック氏の父の母校であるハイウェイ中学校がある。この学校は、ケニア独立の 1 年前の 1962 年にアジア人男子のために設立された。当時は白人、アジア人、黒人ケニア人のための学校が別々に存在していた。
スナック氏が首相に就任した数日後、校長はケニアの報道陣に対し、彼の首相就任は「決意と集中力があれば、この世界で何にでもなれるということを示すものだ。英国首相の例が参考になるなら、私たちには限界がない」と語った。
スナックという人物は、社会的流動性を成果の総体と考えるポストコロニアル、ポストサッチャー主義のイデオロギーの産物として理解するのが一番だ。その成果は、「決意と集中」だけでなく、体制とその機関との近さ、親近感によって確保される。
スナックの父親の時代、英国当局は南アジアから東アフリカに移住したインド人を二流とみなしていたが、それでもケニアを「ヒンズー教徒のアメリカ」として開発し、中流階級のインド人を仲介者として、英国がアフリカ人を「文明」へと導くのを手助けする計画だった。
勤勉は常に報われるという保守党の神話では、これらの人々が、1968年に連邦移民法によって英国市民権が英国生まれの者とその子孫に制限されたときに急速に閉ざされた小さな窓の恩恵を受けたことを認めない。両親が事業主やホワイトカラーの専門職であったことが、子供たちの将来に何らかの影響を与えたという事実を認めない。
その結果、省略に基づく感動的な政治物語が生まれた。スナック氏が本物らしく聞こえるのは、ここまで来られたことに対する英国への感謝と、自分がこの国の本質を代表しているという信念について語るときだけだ。権力の中枢は彼を歓迎し、彼の夢を育んでいるようだった。彼は、若い頃、母親が予算の計算をするのを手伝ったことを懐かしく思い出すのが大好きだ。サッチャーは彼の政治的ヒーローだ。これらすべては、急速な社会的流動性と資産の蓄積によって政治が形作られた人物を指し示している。
金融から政界への転身も、ダウングレードではなく、上昇志向の追求と見ることができる。国は究極のビジネスであり、国を運営することは、最も懸命に働き、彼のヒーローのように最も眠らない人々に与えられるべき、究極の最高経営責任者の地位である。政治はそうはいかない。だからこそ、彼は常にフラストレーションを感じているように見える。
つまり、彼の失脚には悲劇の要素がある。褐色肌の初の首相として称賛されたが、それでも彼は、絶えず下品な人種差別的な挑発に耐えなければならなかった。
それでも、彼は、政治的疎外、経済的疎外、改革派のような政党を育て、彼に向けたときに非常に深く傷つくような、外国人嫌悪や人種差別を好む環境を作り出す、長年の保守党の政策とレトリックに、常に目と耳を閉ざしてきた。自身の経済イデオロギーの結果にだまされた彼は、文化戦争の泥沼に足を踏み入れ、最も悪質な政策であるルワンダ計画を自らの中心的な大義として受け入れる。彼は、頂点に立つまでの過程で他人にどんな災難が降りかかっても、目的が手段を正当化する冷酷で威圧的な熱意でそうしたのだ。
最後まで自己中心的だった彼は、自分の政治が特定の主観的な経験の結果であることを理解できなかった。それは植民地の中心地で形作られ、移動の自由によって潤い、健康、教育、中流階級の跳躍台、そして教師、看護師、公共部門の労働者よりも、金融投機や投資銀行に優しい経済に富む政治だった。ボリス・ジョンソンとリズ・トラスの後、スナックは残骸を片付けることはできなかった。彼自身が残骸だったからだ。
彼は、口を固く閉ざし、容赦なく虚空へと突進し、その政治的死亡記事は、彼が生きる前に書かれていた。彼を悼む人は誰もいない。ジョンソンが謙虚さを示してパーティーゲートを乗り切れたらよかったのにと今でも願う保守党支持者の何人かから聞いた。彼は自分の頭の中にしか存在しない政党と国を運営していた。ナイロビの校長が下層階級の勝利とみなした冒険から、間違った教訓をすべて学んだ政治家。
究極の権力へと執拗に競い合った野心家だが、それがすべて幻影であり、近づくにつれて永遠に消えていくことに気づいた。