FT June 8, 2024
What happened to liberal conservatism?
Edmund Fawcett
良識と安定の政治伝統という保守主義の自己イメージにとって、今は悪い時期だ。英国の疲弊した保守党は、わずか 9 年で 5 人目の首相の下で、次の選挙で敗北に向かっている。保守党の穏健派は、ほとんどが逃亡するか、追い出された。極右政党は、ヨーロッパの保守派主流派の首位を争っている。有罪判決を受けた犯罪者が、米国大統領選の共和党候補の先頭に立とうとしている。
保守主義のイメージには、常に神話の要素が強く含まれている。多くの保守派が現代生活と和解した19世紀後半以降、彼らは資本主義の繁栄と社会の安定という、黄金だが相反する約束を掲げてきた。資本主義は技術の進歩を利用して富を生み出し、民主的であれば富を拡散する。そうすることで、資本主義は永遠に社会をひっくり返す。したがって保守派は、片足を「資本」と呼ばれる仔馬に、もう片足を「伝統」と呼ばれる仔馬に乗せてリングを駈ける、巧みなサーカス乗りでなければならない。
賢明で先見の明のあるアメリカの保守派、エドワード・ルトワックが、30年前、今日の極右の台頭を予見したとき、この2頭の対立を理解していた。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌に寄稿した彼の記事には、「なぜファシズムが未来の波なのか」という挑発的なタイトルが付いていた。
ルトワックの書いたところによると、典型的な保守派の夕食後のスピーチは「2部構成で、第1部では妨げられることのない競争とダイナミックな構造変化の美徳を称え、第2部では第1部で称賛された勢力によってまさに蝕まれた家族やコミュニティの「価値観」の衰退を嘆く」ものだった。今日の保守派にとっての疑問は、その2つの約束が、まだ説得力があるかどうかだ。
極右とは、自由市場グローバリスト、国家福祉主義者、倫理文化伝統主義者の3つの部族の不安定で不均衡な同盟である。グローバリストは、外国資本が自由に出入りできる非民主的な自由を持つ、小さな夜警国家を望んでいる。福祉主義者は、国民を気遣い、移民から守る効果的な国家を望んでいる。グローバリストと福祉主義者は、税金、規制、貿易に関して意見が一致しない。彼らはそれぞれ、伝統主義者と十分にうまく融合している。彼らは、道徳の退廃と国家の衰退に関する彼らの説教を、戦術的な礼儀として真似したり、黙って聞き流したりする。
極右をまとめているのは、2つのことである。1つは現実で、もう1つは幻想である。1つ目は、グローバル化による大規模な構造変化によってもたらされた不安と不平等に自由民主主義が何度も対応できなかったことに対する国民の怒りと不信である。これらは十分に現実である。
もう1つは、その不満の原因として極右が悪者を指名することである。それは、大部分が作り出されたが修辞的に強力な敵、リベラルエリートである。極右グローバリストは、1945年以降の国家の膨張の原因として、この万能だが完全に誤った敵を非難する。福祉主義者は、1990年以降の国民と国家に対する非民主的な無関心の原因としてこれを非難する。伝統主義者は、1960年代以降の道徳的混乱、個人の無規律、社会の衰退の原因はこれにあると主張している。
サッチャー主義は、好むと好まざるとにかかわらず、教義に凝り固まり、ブレグジットによる集団的な自傷行為は、政治における他のすべてのものから時間、思考、エネルギーを吸い取った。