FP MAY 23, 2024
Democracy Needs an Economic NATO
By Dmitri Alperovitch, a Russia expert and a co-founder and chairman of Silverado Policy Accelerator, a Washington, D.C.-based geopolitics think tank.
中国が世界舞台でどのように権力を乱用しているかを理解したいなら、ロブスターについて考えてみましょう。 2020年4月にオーストラリアの首相が新型コロナウイルス感染症のパンデミックの原因について国際調査を呼び掛けた後、駐オーストラリア中国大使の陳正業氏は経済的反発を不気味にほのめかした。
中国はオーストラリア産ロックロブスターに対して煩雑な輸入検査を実施し、オーストラリアからの木材と大麦の出荷を新たに禁止した。 2018年と2019年に中国がオーストラリアのロックロブスター市場の約94パーセントを占めていたことを考えると、新たな貿易制限は明らかに同国のロブスター産業を壊滅させることを意図していた。
中国はまた、オーストラリア産ワインに対して罰則関税を発動し、関税は場合によっては212％に達し、輸出はほぼ一夜にして停止した。南オーストラリア州のワイン生産地域であるマクラーレン・ベールにあるワインメーカーのひとつ、ジャレッサ・エステートは、年間約700万本を中国に販売していたが、これは全事業の約96％を占めていたが、その数がゼロになった。
中国はより定期的に経済的な鞭を振るい始めている。
一部の米国当局者はオーストラリア産ワインのテイスティングを行ったが、米国はオーストラリア、ノルウェー、台湾、リトアニアの安定化や支援に介入することはできなかった。米国の食料品店へのパイナップルの注目を集める「ベルリン空輸」も、首都環状道路を進むオーストラリア産シラーズのタンカー船団も、消費者や企業リーダーにリトアニアの供給業者に目を向けるよう促す「バルト海を買おう」という公共サービスのアナウンスもなかった。
真実は、米国が国内でも、中国が我が国の産業を標的にしたとき、彼らを守ることができませんでした。
米国は、自国と同盟国のために、より良い対応をする必要がある。強力な同盟国は私利私欲のためだけに支援するのではなく、自国の価値観や原則に従いたいから支援するのです。私たちは、国家、企業、個人が中国の覇権主義的な思想や行動に挑戦する際にそれらを守る傘を作る必要がある。
インド太平洋における軍事安全保障同盟の代わりに、私たちは新しい、そして世界規模の経済安全保障同盟の構築に目を向けるべきです。米国は、新しい組織の設立に先導すべきである――それを、開放市場経済を持つヨーロッパとインド太平洋諸国の「経済的NATO」同盟である、連合市場経済条約（TAME）のようなものと呼ぶべきだ。この同盟のパートナーは協力して、貿易障壁、制裁、輸出規制の組み合わせを通じて、中国、あるいはその他の経済侵略国からの政治的、経済的圧力に対して統一ブロックとして対応することになる。
ある意味、この同盟は、ウクライナ侵攻後に西側諸国がロシアに対して前例のない制裁を課す際にとった、協調的だが独立した行動に似ている。
このような同盟は、侵略者に対する正式な共同経済制裁を超えて、報復関税や貿易戦争に見舞われた際に加盟国が直面する現実の経済的損害の修復と代替を計画し、約束することもできる。
中国がアジアと欧州全域に政治的利益のために経済的苦痛を与える用意があることを示す十分な証拠があり、よく練られたTAME組織には長蛇の列が参加する可能性が高い。世界中の多くの国が中国の好戦的な行動に対する懸念を強めている。時間の経過とともに、TAME会員の数、総合的な経済力、そして市場規模が増大するにつれて、特に中国が世界中で残忍ないじめ戦術を継続する場合、TAMEは他の市場経済にとって避けられないほど魅力的な磁石となるだろう。