The Guardian, Wed 1 May 2024
On challenges big and small, our leaders haven’t learned that nationalism is not the answer
Rafael Behr
分裂した大陸同盟の修復は、一世代の仕事だ。1つの問題が他の問題を引き起こしたわけではない。しかし、これらは、世界から地域まで、政治的失敗の広大な連続線上にある。
政府は、経済への影響は官僚主義、行列、供給の混乱、価格上昇への波及など、マイナス面しかないことを暗黙のうちに認識し、対策を控えてきた。
これらのコストは、有権者が繁華街で目にする衰退ほど目に見えるものではない。 EU単一市場からの離脱の結果差し控えられた企業投資は、閉店した店や歯医者の行列という形では目に見えない。しかし、それがすべて、一般的な憂鬱感をかき立てている。
長期政権は肉体的にも知的にも衰弱させる。政治は疲れる。政府には、何がうまくいっていないのか、なぜそうなのかを熟考する時間はない。間違いが修正されないまま長くなればなるほど、それを認めた場合の罰則は重くなる。誰もこれほど長い間間違いを犯していたいとは思わない。イデオロギーの硬化が始まる。
ある種の政治家は、そのような状況で繁栄する。権力に甘んじるようになった政党は、官僚や熱狂者を昇進させる。閉鎖的な階層構造をよじ登ることに長けた人々を優遇する。神聖な正統性を習得し、信者に説教することで凡庸さが栄える。新しい信者を獲得する技術は軽視される。
エディンバラのスコットランド民族主義とウェストミンスターのブレグジット保守主義が、計画通りに進まない大切にされたイデオロギープロジェクトの限界にぶつかるという類似の問題もある。
保守党の危機は、欧州懐疑派が切望していた解放を手に入れたが、誰も満足しなかったため、より深刻である。彼らは国民を約束の地に導いたが、それは最悪だ。
この 2 つの運動は、自分たちのビジョンの実現に対する大規模な経済的および技術的障害をなくしたいという点で共通している。そして、それは、文化的な変化に関係なく、ナショナリズムに内在する欠陥の兆候である。
基本概念は、競合する利害関係を持つ多様な社会を、集団的な意志と運命を持つ単一の人々として描く。これは複雑な課題の否定を促し、悪い政策を生み出す。その後の失敗は、悪意のある外部の抑圧者による妨害行為として投影される。
ナショナリズムは、選挙戦に勝つための強力な燃料だが、政府機構には適していない。