NYT Dec. 29, 2023
What Is Happening to Our World?
By Thomas L. Friedman
思い出してください。2005 年 9 月、アリエル シャロンは、1967 年の戦争でイスラエルが占領したガザからのすべてのイスラエル軍と入植地の一方的な撤退を完了しました。 間もなくハマスは、イスラエルがいなくなっても抵抗運動は終わっていないことを示すために、ガザとイスラエルの国境を攻撃し始めた。 これらの交差点は商業と雇用の生命線であり、イスラエルは最終的に交差点の数を 6 か所から 2 つに減らしました。
2006年1月、パレスチナ人はパレスチナ自治政府にガザとヨルダン川西岸を運営する正当性を与えることを期待して選挙を実施した。 イスラエル、パレスチナ、ブッシュ政権当局者の間では、ハマスがイスラエルとのオスロ和平合意を拒否したため、ハマスの選挙への出馬を許可すべきかどうかについて議論があった。
オスロのイスラエル人建築家の一人、ヨッシ・ベイリン氏は私に、オスロを受け入れイスラエルを承認したアラファト派ファタハの多くのメンバーと同様に、ハマスの立候補を許可すべきではないと彼や他の人々が主張したと語った。 しかしブッシュチームは、ハマスが敗北し、これが最終的な反駁となることを期待して、ハマスがオスロを支持せずに出馬することを許可するよう主張した。 残念なことに、複雑な理由から、ファタハは多くの選挙区で非現実的な多数の候補者を擁立し、票を二分した一方、より規律あるハマスは慎重にターゲットを絞った候補者を擁立し、なんとか議会の過半数を獲得した。
ハマスはその後、重大な選択に直面した。パレスチナ議会を掌握した今、イスラエル、ガザ、ヨルダン川西岸の経済関係を管理するオスロ合意やパリ議定書の範囲内で活動するか、否か。
結局、ハマスは2007年にファタハをガザから暴力的に追放し、一部の役人を殺害し、オスロ合意やパリ議定書には従わないことを明確にした。 それがイスラエルによる初のガザ経済封鎖につながり、その後22年間にわたって断続的にハマスのロケット攻撃が続き、イスラエルの検問所の開閉、戦争と停戦がすべて10月7日に最高潮に達した。
これらは運命の選択でした。 シャロンがイスラエルをガザから撤退させると、パレスチナ人は史上初めて、土地の完全な支配権を手にすることになった。 そうです、そこは貧しい砂浜と海岸沿いの海水で、いくつかの農業地域もありました。 そして、そこは住民のほとんどにとって先祖代々の家ではありませんでした。 しかし、彼らが望むものは何でも構築することができました。
もしハマスがオスロを受け入れ、独自のドバイを建設することを選択していたら、世界中がオスロへの援助と投資に集まっただけでなく、それがヨルダン川西岸のパレスチナ国家にとって考えられる最も強力な出発点となっていただろう。
しかしハマスは代わりにガザをイスラエル破壊の踏み台にすることを決めた。
ハマスは、ガザとヨルダン川西岸を誰が支配するのかをめぐってファタハとの激しい権力闘争を繰り広げており、この地域では他の親ムスリム同胞団の政党や政権（トルコやカタールなど）と並んで、親ムスリム同胞団と親ムスリム同胞団との権力闘争を行っている。
この闘争において、ハマスはガザ地区を孤立させ、イスラエルと対立させることを望んでいた。それによって、ハマスがガザ地区に対する鉄拳の政治的・イスラム主義的支配力を維持し、選挙を控え、トンネルや戦争機構に資金を提供した出入りするすべての密輸ルートを管理できるようになったからである。
ガザ人は真実を知っています。 AFP通信が報じた最新の世論調査データによると、10月7日の前夜、「多くのガザ人がハマスによる10月7日のイスラエルに対する残忍な攻撃を前にハマスに敵対的であり、ハマスの支配を第二の占領と表現する人もいた」。