はなはなのブログ - ペンタックスカメラレンズ機材と写真

はなはなのブログ - ペンタックスカメラレンズ機材と写真

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

08Nov
- 秋バラの芳（かぐわ）しい香り！- smc PENTAX-A☆マクロ 200㎜ F4 ED
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になって頂きありがとうございます。自宅からほど近い港の見える丘公園には、立派なイングリッシュガーデンがあり、年に二回、春と秋にいろいろな種類のバラが花をつけて楽しませてくれます。今回はそんなバラの花の写真を何枚かご覧になって頂きます。バラの香りを想像していただけるといいなと思います！（PENTAX K-1Ⅱ、A☆マクロ200/4、ISO200、f7.1、1/320、AWB、鮮やか)今回は久しぶりにフルサイズのPENTAX K-1Ⅱと、A☆マクロ200/4をメインに、DFAマクロ100/2.8、シグマ50/1.4の3本を持っていきました。園内に入ると、いきなりバラのなんとも言えないいい香りが漂ってきます。（PENTAX K-1Ⅱ、A☆マクロ200/4、ISO200、f5.6、1/250、AWB、鮮やか)この日は晴天で、時々雲が出る天気でした。日の当たるところで咲いている花はコントラストが高くなりすぎてきれいに写せませんでしたので、ねらい目はちょっと日が陰った瞬間か、木陰になっている花になりました。（PENTAX K-1Ⅱ、A☆マクロ200/4、ISO200、f5.6、1/320、AWB、鮮やか)庭園内にはいろいろな種類のバラが植えられており、見ていて飽きません。今回新たに発見したのは、種類によって香りが違うことです。種類によっては、あまり香りがないものから、濃厚な甘ったるい香りがするものまでいろいろあります。この花のように香りは強くはないものの、さわやかな香りが私は好きです。（PENTAX K-1Ⅱ、A☆マクロ200/4、ISO200、f5.6、1/320、AWB、鮮やか)A☆マクロ200/4は、フィルムカメラの時は非常にブレやすく、使いにくいレンズの代表でしたが、K-1Ⅱのボディ内の手振れ補正機能は偉大で、今ではよく使うレンズの代表になりました。K-1Ⅱは、ファインダーがK-3Ⅲに比べるとやや暗く、ピントの山がつかみにくいのですが、今回はそれほど外さずに済みました。（PENTAX K-1Ⅱ、A☆マクロ200/4、ISO200、f5.6、1/250、AWB、鮮やか)小さめのクリーム色のバラですが、この花はバラらしい香りが強かったです。A☆マクロ200/4のいいところですが、背景の黄色と、手前の白い花のボケ味もいい感じです。（PENTAX K-1Ⅱ、DFAマクロ100/2.8、ISO200、f4.5、1/400、AWB、鮮やか)木陰に咲いていた白バラが目に留まりました。庭園内は、花の周りを回遊できるようになっており、花までの距離は思ったよりも近いです。200㎜ではちょっと長すぎ、100㎜でちょうどいい距離のものもたくさんありました。（PENTAX K-1Ⅱ、シグマ50/1.4EX、ISO200、f2.2、1/3200、AWB、鮮やか)珍しい紫色のバラの花もありました。50㎜で絞りを開けて、背景をぼかしてみましたが、ボケはやや固く、うるささを感じます。背景を飛ばすためにも、望遠マクロレンズが有効ですね。秋バラを楽しんだ後は、園内のカフェで一服、気持ちのいい秋の日を楽しめました！
06Nov
- 空港でびっくり！ジュエル＠チャンギ空港 - HD PENTAX-DA☆ 16-50㎜ F2.8
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。シンガポールにはANAの成田便を往復で利用しました。シンガポールのチャンギ空港発は真夜中の0：50発。ハイティーでお腹一杯だし、何して時間をつぶそうかということで、最近できたとガイドブックにあったJEWELという商業施設に行ってみました。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO800、f5.6、1/10、AWB、鮮やか)JEWELは、チャンギ空港のターミナル3にほど近いところに、総工費約1900億円かけて2019年に建設された、屋内庭園や高さ約40mの滝、商業施設、ホテル、レストラン、空港関連設備などを含む複合施設です。ANAはターミナル2でしたが、歩道がJEWELまでつながっており、徒歩10分くらいでした。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO3200、f3.5、1/60、AWB、鮮やか)外から見ると、格子状の金属柱で構成されている巨大な繭のような形状をしています。ターミナル感を連絡するトラムが建物の中を通り抜けており、まるで映画「トータルリコール」に出てきた火星の都市の中のような雰囲気です。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO3200、f5.6、1/13、AWB、鮮やか)天井から降り注ぐ滝の高さは約40mあり、室内滝としては世界最大とか。確かに迫力は満点、滝つぼから水がこぼれて1Fの床は水浸し、ここを通るとびしょ濡れです。あっという間に日が暮れ、LED照明がキラキラ輝く時間になりました。シンガポールは、やたらと人工的なものが増えたなと、昔のおおらかな熱帯の雰囲気が少し懐かしくなりました。
02Nov
- グッドウッドパークでハイティーを！ - HD PENTAX-DA☆ 16-50㎜ F2.8 ED
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。シンガポールは目覚ましい発展を遂げて、新しいものができた一方、変わっていないものもありました。その中の一つ、Goodwood Park Hotel（グッドウッドパークホテル）のハイティーを今日は紹介させていただきます。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の31㎜、ISO200、f7.1、1/400、AWB、鮮やか)Goodwood Park Hotel、シンガポール訛りの英語では「グッウッパッ」としか聞こえない名前のホテルは、1900年に開業したドイツ人の社交クラブが起源で、その後ホテルに転用、大戦中には日本海軍の水交社になり、戦後は再びホテルになったものです。1989年にはシンガポールの歴史的建築物に指定されています。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO200、f13、1/125、AWB、鮮やか)グッドウッドパークは、目抜き通りのオーチャード通りからほど近い場所にありますが、一歩中に入ると静かでコロニアルな雰囲気が広がります。中庭にはプールがあり、宿泊客は自由に泳げ、プールサイドで一杯飲むこともできます。でもやたら暑くて外にいる人はいませんでした。。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の28㎜、ISO200、f8、1/250、AWB、鮮やか)グッドウッドパークで有名なのは、朝食のお粥と、カフェのレスプレッソでのハイティーといわれるアフタヌーンティー、イギリス風の午後お茶を飲みながらとる軽食です。お粥は全く味がなく、この評価には？？でしたが、ハイティーは私史上最高（数回しか経験ありませんが）のクオリティでした！（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の43㎜、ISO800、f4、1/80、AWB、鮮やか)ハイティーの軽食と言えば、キュウリとチーズ、卵とハムのサンドイッチと、色鮮やかなスィーツの数々。グッドウッドパークでは、ブッフェスタイルで随時カウンターに取りに行くスタイル。ポットで供される熱い紅茶と一緒に楽しみます。キュウリサンドイッチのうまいことと言ったら！びっくりでした。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の50㎜、ISO800、f5、1/50、AWB、鮮やか)（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の50㎜、ISO800、f2.8、1/80、AWB、鮮やか)（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の50㎜、ISO800、f2.8、1/80、AWB、鮮やか)スウィーツはかわいらしいデザインで、食べるのがもったいなくなります。味は、甘すぎず丁度いい塩梅で、くどくもなくどんどん食べられてしまうのが問題です。これで一人S$68＋サービスフィー＋消費税で9500円ほど、ホテルゲストは10％引きにしてくれました。シンガポールでは、コロニアルなハイティーをグッドウッドパークホテルで是非体験ください！
31Oct
- シンガポールの新名所、人口の森！ - HD PENTAX-DA☆ 16-50㎜ F2.8 ED
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。シンガポールを先日20年以上振りに訪問、大きく変わったのに驚きました。その代表が、ウォーターフロントのマリーナ地区に建設されたガーデンズ・バイ・ザ・ベイ。これはシンガポールの国立公園なんです。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の31㎜、ISO1600、f2.8、1/13、AWB、鮮やか)ガーデンズ・バイ・ザ・ベイは、シンガポールの「ガーデン・シティ」政策の象徴として建設されたナショナルプロジェクトで、2007年から建設が開始されました。101ha（東京ドーム20個強）の広さの埋め立てと、1000億円といわれる巨費を投入して人口の庭園を造ったものです。1000億円には土地代は入っていないらしいですが。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の31㎜、ISO1600、f4.5、1/2、AWB、鮮やか)シンガポール最大の都市の憩いの場、かつ国家の象徴を目指しているそうですが、シンガポールは面積が東京23区くらいしかない島国なので、国内経済を刺激するためにはこのサイズの税金投入が必要だったのでしょうか。日本のIRもこんな感じになるのでしょうか。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の19㎜、ISO3200、f2.8、1/13、AWB、鮮やか)ベイ・サウス・ガーデンの基本計画は、シンガポールと熱帯の象徴であるランを元にデザインされています。公園内には、ランの生態を模したネットワークが設けられて、花を模しているスーパーツリーが節足点になっている構造です。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO3200、f2.8、1/25、AWB、鮮やか)公園内は、樹木の間を歩く歩道と、地面を歩く道路と二階層に分かれています。毎晩夜に二回、音楽とライティングを組み合わせたショーが行われますが、この写真はそのショーの合間のもの。暗くて注意しないと足元がよく見えないほどでした。。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO3200、f2.8、1/30、AWB、鮮やか)マリーナ地区には、サーフィンの形をしたマリーナ・ベイ・サンズのビルがそびえたっています。この日は中国の国慶節だったからでしょうか、真っ赤なライティングがちょっと気持ちが悪かったな。一泊20万円くらいする豪華ホテルなので、泊まれませんが、あまりその気にもなりませんでした。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の31㎜、ISO3200、f2.8、1/60、AWB、鮮やか)ガーデンズ・バイ・ザ・ベイからは、シンガポールの象徴ともいえる超高層ビル群が見えます。この眺めは、私が住んでいたころから大きく変わっていません。大きく変わったシンガポールですが、私にとっては植物園の熱帯雨林の木々の方が印象に残りました。
- smc PENTAX-A MACRO 100㎜ F2.8 – 何とか修理完了！凝った等倍マクロ
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。今回は修理して頂くのにとても苦労した、smc PENTAX-A MACRO 100㎜ F2.8（Aマクロ100/2.8）について書きたいと思います。このレンズは、ペンタックス最初のF2.8で等倍まで接写できるマクロレンズとして1985年に発売され、定価は76000円でした。1987年にはオートフォーカスのFマクロ100/2.8が発売され短命だったこともあり、玉数が少なくレアなレンズとなっています。私が手元にあったAマクロ100/2.8は、シャープで使い勝手がよく気に入っていましたが、絞りリングが粘って引っ掛かるようになってしまい、いつもの写真レンズ工房さんに修理を依頼すると、なんと修理不能の診断。これは売却処分し、二本目を仕込んだのですが同様の症状が。。困ったときはUCS（現次リペアサービス）さんにお願いし、コストと時間がかかりましたが何とか機能回復しました！Aマクロ100/2.8の特徴は、FREE（Fixed Rear Element Extension）システムと言われる後群分離型のフォーカシング。撮影距離が近距離から遠距離まで変わっても、安定した収差のバランスを実現するもので、当時のプレミアムレンズに使用されていました。レンズ後群を固定したまま、前側のレンズ群を移動させるので、鏡筒が大きく繰り出されます。以前K-3でテストしましたが、改めてK-1Ⅱで撮影してみました。比較してみたのはDFAマクロ100/2.8、新しいレンズとの違いを見てみたいと思います。上段からf2.8 1/1600、f5.6 1/400、f11 1/100です（共通：PENTAX K-1Ⅱ、ISO100、AWB、鮮やか）。丁寧に遠くのみなとみらい地区の高層ビル群にピントを合わせたつもりでしたが、ピントは手前で、f2.8の開放絞りでは少しボヤっとしています。周辺光量の減少はなく画面全体が均質、色調はクリアでコントラストも十分、ピントが合っている手前の木はしっかりと解像できています。f5.6では露出がオーバー気味になりました。f2.8では不足気味ということなのかな？f11に絞っても同じくオーバー気味、コントラストは高い描写です。次に近景を上段からf2.8 1/1600、f5.6 1/400、f11 1/100です（共通：PENTAX K-1Ⅱ、ISO100、AWB、鮮やか）。ほぼ最短撮影距離の30cmまでより、サンダーバード4号の名前の部分にピントを合わせました。深度が非常に浅いのですが、合焦部分はシャープでコントラストの高い描写です。ハイライト部分にも収差は感じず、シャープで自然な色調です。ボケ味は玉ボケにわずかに輪郭を感じますが、ボケは大きくきれいです。f5.6では、露出が適正になります。f2.8だとやや露出不足気味ですね。ボケは小さくなるものの、癖はなく自然です。シャープ感は改善します。f11では、ピントの深度は深くなりますが、描写は大きく改善はしません。DFAマクロ100/2.8との比較では、遠景ではAマクロ100/2.8と同じようにやや手前にピントが合ってしまう結果となりました。LVで慎重に合わせたのですが。。Aマクロ100/2.8は、ピントが合っている部分がやや線が太くなっていますが大健闘です。絞るとコントラストはDFAマクロ100/2.8の方が高いのがわかります。近景でもAマクロ100/2.8は大健闘、合焦部分のシャープ感、コントラストの高さは遜色ありません。ボケ味は、ほんのわずかですがDFAマクロ100/2.8の方が癖がありません。結論としては、40年前のAマクロ100/2.8は、現代のレンズに遜色がない、実力が高いレンズということを再確認しました。今年の紅葉シーズンに使うのが楽しみになりました！
25Oct
- 果物の王様はドリアン？ - HD PENTAX-DA☆16-50㎜ F2.8 ED PLM AW
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。シンガポールを先日訪問したのは、ちょうど乾季から雨季になるころ、南国フルーツの旬の入れ替わりの時期でもあります。今日は、そんな南国フルーツの王様？と言われるドリアンについて触れてみたいと思います。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の43㎜、ISO200、f5、1/320、AWB、鮮やか)シンガポールでは、ドリアンはたくさん売っていますが、自国内では採れないため、マレーシアから輸入しています。マレーシアのドリアンの旬は5～8月、私が訪問したのは10月頭なので、冷凍ドリアンということになります。一つS$38（＝4500円）の高級フルーツです。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の50㎜、ISO200、f2.8、1/200、AWB、鮮やか)ドリアンにはいろいろ種類がありますが、ここで売っていたのは「猫山王」（Musang King）、Musangはマレー語でマレージャコウネコのことで、最も高価な品種です。店頭で、ドリアンの皮を包丁で割って、中の食べられる実だけをパックに入れて販売しています。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の21㎜、ISO200、f4.5、1/125、AWB、鮮やか)シンガポールのチャイナタウンに行くと、ドリアンの専門店がいくつかあります。ドリアンが積み上げられ、このなかから割って食べさせてもらうのですが、さすがに一個丸ごと食べるのはしんどい。。。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の50㎜、ISO200、f7.1、1/125、AWB、鮮やか)猫山王は明るい黄色の果肉で知られ、発泡スチロールのパックに入れられS$10（＝1200円）で売られています。この実の黄色の部分を食べ、真ん中にはアボガドの種のような大きい茶色の種がありますが食べられません。ラップされており、においは外に漏れませんが、冷凍の猫山王は、予想していたガス臭、玉ねぎの腐った臭いは全くなく、クリーミーで期待を裏切るおいしさ！果物の王様の称号、納得がいきました！
23Oct
- 植物園はシンガポール唯一の世界遺産！ - HD PENTAX-DFA MACRO 100/2.8
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になって頂きありがとうございます。今回はシンガポールで植物園に行き、シンガポールの国花ランの展示を行っているNational Orchid Garden（ラン園）に行ってきましたので、何枚か写真をご覧になって頂こうと思います。意外ですが、シンガポールで世界遺産に指定されているのは、この植物園だけです！マーライオンは違います、念のため。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO200、f4、1/640、AWB、鮮やか)日本で一番知られているランの花と言えば胡蝶蘭でしょうか。ランは昔から栽培や品種改良が進められ、美しく、独特の形の花を咲かせてくれますが、世界に700属以上15000種あるといわれ、更に分化が続いています。胡蝶蘭だけではないんです。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO200、f4、1/80、AWB、鮮やか)ラン園はシンガポール植物園（Singapore Botanic Gardens）内にありますが、この植物園、広さが82ha（東京ドームの17倍！）もあるので、歩いて回るだけで3時間、私のようにだらだら写真撮りながらだと丸一日いても飽きません！（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO400、f4、1/320、AWB、鮮やか)シンガポール植物園は、19世紀の最初に熱帯の栽培作物の経済的価値を見極めるために、イギリスの植民地下で設立したのを起源として、大戦中の日本の支配下でも略奪など行われずに、戦後イギリスに返還、マレーシアからの独立と歴史の波を乗り切ってきました。その価値が認められ、2015年にシンガポール初の世界文化遺産に指定されました。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO400、f4、1/250、AWB、鮮やか)ラン園では、原種約1000種、交配種約2000種の多くのランの種類が栽培されています。それぞれに名前が表示されているのですが、とにかく種類が多いので、とても名前を覚えきれません。。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO400、f4、1/640、AWB、鮮やか)ランの種類の中には、濃厚な甘い香りがするものがあり驚きました！ランと言えば、胡蝶蘭のように見た目は優雅ですが、全く香らないものばかりかと思っていました。交配をした結果ということですが、すごい努力ですね！（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO400、f4、1/250、AWB、鮮やか)形状が袋のようになったランがありました。他の種類と明らかに違う形状で目を引きます。ラン園内には、熱帯の高山気候を再現したクールハウスといわれる施設があり、涼しく空調が聞いており、中でほっと一息、外に出ると滝の汗です！（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO200、f2.8、1/250、AWB、鮮やか)25℃のクールハウスから外に出ると、35℃の熱帯の世界が待っています。気を使ったのは、カメラ、レンズに水蒸気のクモリが発生すること。時間をおき消えるのを待って撮影しました。植物園内には、ショウガ園など珍しい花をつけている植物、熱帯雨林の巨大な樹木などなり、撮影するのが面白くてしょうがありません。さすが世界遺産です！
15Oct
- smc PENTAX-A☆ 300㎜ F4 – ペンタックス全盛期の憧れのレンズ！
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。ようやく晴れてレンズの実写をするのに絶好の天気になりました。今日は、カメラを始めたときの憧れのレンズだったsmc PENTAX-A☆ 300㎜ F4（A☆300/4）を持ち出してみました。最新、と言っても新しくありませんが、smc PENTAX-DA☆ 300㎜ F4 ED [IF] SDM（DA☆300/4）と比較して評価してみたいと思います。A☆300/4は、ペンタックスの高性能レンズの証である「☆」を名乗った2本目のレンズになります。最初の1本はsmc PENTAX-M☆ 300㎜ F4で1981年発売、それをマルチファンクション対応のAマウント化し1983年に発売したもので、当時の定価は11万円。同じ焦点距離のA☆300/2.8が40万円だったので、現実的な憧れの対象だったわけです。当時のペンタックスレンズは、コンパクト化を引きずっており、細く絞り込まれた金属鏡筒と、前群のレンズが大きく張り出したキノコ状の外観に痺れたものです。月日が経ち、ようやく憧れを手に入れて持ってみると、ずっしりとした質感にまた惚れ直します。当時流行りの組込フードの深さが足りず、別売りのフードでも不十分でしたが、そんなの構いません！A☆300/4で有名な話は、高価なEDレンズを使用しているのにも関わらず、レンズ銘にEDを謳っていないこと。中村文夫さん著『使うペンタックス』によると、小型軽量化のために使われ、画質はそれほどでもないのでEDと名乗っていないとか。マーケティング下手のペンタックスの一例とされている話です。では、遠くのビル群の描写からご覧になって頂きます。（上段：f４、1/800、中段：f5.6、1/400、下段：f8、1/200、共通：PENTAX K-1Ⅱ、ISO100、AWB、鮮やか）f4から色調はクリアでコントラストの高い描写ですが、わずかに中央が明るく周辺光量が落ちます。線の描写はやや太く、柔らかい印象です。特に周辺ではハイライト部分の色の滲みがやや目立ちます。f5.6では画面全体が均質な露出になり、線もぐっと細くなりシャープな描写になります。色の滲みを少なくなります。f8まで絞ると、このレンズの真の実力発揮、画面全体が引き締まったシャープな印象になります。次に、10mくらいの距離の半逆行の桜の枝を撮ってみました。（上段：f４、1/250、中段：f5.6、1/160、下段：f8、1/80）f4では、やはり中央部分が反絞りくらい明るく、スポットライトが当たっているような描写になります。逆光に対しては、フードが浅いのですが、そこそこ耐性があり、コントラストの低下は感じられません。背景の玉ボケの輪郭が目立ち、やや煩わしいです。f5.6で露出は均一になります。f8に絞っても、この構図では描写の改善は感じられず、f5.6で十分だと思います。次に最短撮影距離の4mのところの手すりの柱を撮ってみました。（上段：f４、1/250、中段：f5.6、1/125、下段：f8、1/60）4mでは、バストアップのポートレートには十分すぎる距離ですが、花を撮るにはちょっとつらい距離になります。f4では、中央部分が明るく映りますが、ピントが合った部分のシャープ感、背景のボケ味とも申し分ありません。色調も自然できれい、ポートレートに向いている描写です。f5.6では、露出は画面均一になり、背景のボケもOKですね。f8まで絞ると、ボケは輪郭が感じられてややうるさい印象になります。DA☆300/4と比べると、やはり40年間の差を感じます。シャープ感、画面全体の均一感、それに背景のボケの柔らかさ。ボケ味は、f4では大きい差は感じませんが、f5.6からボケの柔らかさが違います。DA☆300/4はフルサイズでは周辺の画質が低下するといわれていますが、実写した感じでは劣化する印象はありませんでした。結論；私の憧れたA☆300/4は、描写の古さ、使い勝手の悪さはありますが、使い方によってはまだまだ魅力的と思いました！
12Oct
- 久しぶりのシンガポールラッフルズホテルで一杯！- HD PENTAX-DA☆16-50/2.8
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。まとまった休暇を取り、若かりし頃、初めて海外駐在したシンガポールに久しぶりに行ってきました。最初の駐在地は特別なもので、久しぶりに故郷に帰ってきたような思いがあります。今年は雨が少なく、気温35℃、湿度85％と熱帯気候で、滝のような汗！水分補給をしないと拙いということで、ラッフルズホテルのロングバーに行きました。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO200、f8、1/500、AWB、鮮やか)ご存じのラッフルズホテルは、シンガポールが英国植民地だったときに設立された、コロニアル様式の歴史を感じさせてくれる豪華ホテルです。現在の宿泊料は一泊20万円以上！とても手が出ないので、今回は別のホテルに宿泊しました。。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の39㎜、ISO400、f3.5、1/200、AWB、鮮やか)ホテル内の壁、床は真っ白、熱帯の濃い緑の木々、まばゆい熱帯の日光と強いコントラストになっています。大理石の床はピカピカに磨き上げられ、鏡のようで美しい！さすがアジア一番と評されるホテルだけあります。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の35㎜、ISO400、f5.6、1/400、AWB、鮮やか)中庭には、熱帯の植物と、小さい噴水が配されています。この辺りは、レストラン、カフェ、ボールルームになっており、観光客の皆さん（私も含め）は思い思いに散策したり、写真を撮ったりしています。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO400、f7.1、1/400、AWB、鮮やか)ロングバーに移動する途中、宿泊ゾーンを通過します。ラッフルズは、一部屋ごとにきめ細かなバトラーサービスが供されるそうですが、何をお願いしたらよいのかよくわからないです。中庭のあるコロニアル様式の建物の中は、驚くほど静かでリゾート感あります！（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の45㎜、ISO400、f5、1/400、AWB、鮮やか)ロングバーは、ラッフルズのメインバーとして、またシンガポールスリング誕生の地としてとにかく有名ですよね！平日の午後でしたが満員で、15分くらい待ちました。私の記憶のロングバーは薄暗くて、床一面に落花生の皮が投げ捨てられているので、滑って転ばないように注意が必要でしたが。。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の21㎜、ISO800、f2.8、1/40、AWB、鮮やか)ロングバーの店内は薄暗かったのですが、思ったより小きれいになっていました。薄暗い店内はエアコンがよく効き、天井には団扇のようなファンが静かに空気をかき混ぜて涼しさを届けてくれます。ぱっと見、客層は欧米人ばかりで、その昔の植民地時代に戻ったような錯覚を覚えました。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の50㎜、ISO800、f2.8、1/100、AWB、鮮やか)これがロングバーのシンガポールスリングです！ジン、パイナップルジュース、ライムジュース、キュラソー、ベネディクティンを合わせ、グレナデンとチェリー系のリキュールでバラ色に仕上げられています。昔は薬みたいな味がした記憶があるのですが、今回はフルーツの香りが強くおいしく感じました。でも値段がS$44に消費税、サービス料プラスで、一杯7千円！！日本人の観光客が少ないわけです。。
02Oct
- 秋の気配を感じました！- Voigtlander APO-LANTHAR 90㎜ F3.5 SL
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。関東では久しい晴天の日、近所の根岸森林公園を散歩すると、秋の気配を感じました。今日はそんなふと秋を感じた風景をご覧になって頂こうと思います。今日持って行ったのは、K-3ⅢとVoigtlander APO-LANTHAR 90㎜ F3.5 SL（アポランター90/3.5）、HD PENTAX-DFAマクロ100㎜ F2.8 ED AW（DFAマクロ100/2.8）の2本で、メインはアポランター90/3.5でした。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO200、f3.5、1/1000、AWB、鮮やか)彼岸花も群生はしていませんが何本か美しい姿を見せてくれます。まつ毛みたいな雌蕊と真っ赤な色が女性を想像させてくれます。私は、すくっと直立する姿から、たくましさを感じたりします。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO200、f8、1/160、AWB、鮮やか)ソメイヨシノの葉っぱは、かなり虫に食べられて、すっかり穴だらけになってしまっていました。太陽の光を通してみると、まだ葉脈がしっかり走っていますが、あと一か月もすると紅葉して散り始めます。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO800、f9、1/200、AWB、鮮やか)キンモクセイの花はかなり散ってしまいましたが、枝に大きいクモが巣をかけています。大きい方がメスでしょうか。体が小さいオスが恐る恐るアプローチしてきている様がなんだかおかしく見えました。なんでも一つ間違えると食べられたりするらしいですね。。クモに生まれなくてよかった。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO200、f5、1/640、AWB、鮮やか)ゼフィランサスは群生して咲いています。和名はタマスダレ、白い小さな花を「玉」に、葉が集まっている様子を「簾」にたとえたそうで、粋な名前ですね！ヒガンバナ科で、南米原産、明治期に持ち込まれた外来植物とのことですが、可憐で美しい花です。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO200、f7.1、1/60、AWB、鮮やか)赤トンボも飛んでいました。木の棒で一休み。この辺りは、根岸森林公園内に池があるからか、やぶ蚊が多くてトンボも食べ物には困らないと思います。やぶ蚊にとっては子孫を残すラストチャンス、小一時間写真を撮っているだけで、虫よけをつけても三か所食われました。。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO200、f6.3、1/80、AWB、鮮やか)柿の実もわずかに色付いてきています。熟す前に、鳥とか野生動物が食べてしまうようで、木の下に食べかけの実がたくさん落ちていました。柿もあと一か月くらいあとでしょうか。今日は久しぶりの青空、秋の空気と一緒に楽しめました。
24Sep
- キンモクセイの香りに包まれる！-Voigtlander APO-LANTHAR 90㎜ F3.5
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。9月は長雨となっていますが、台風一過の一日だけ青空を見ることができました。丁度近所のキンモクセイの高さ10ⅿもある巨木が満開なので、キンモクセイの香りに包まれ、初秋の一日を感じてきました。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO200、f4、1/200、AWB、鮮やか)今日持って行ったのは、K-3Ⅲとコシナ製のVoigtlander APO-LANTHAR 90㎜ F3.5 SL（アポランター90/3.5）とHD PENTAX-DFAマクロ100㎜ F2.8 ED AW（DFAマクロ100/2.8）の2本。今日のメインはアポランター90/3.5で撮影しました。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO800、f10、1/100、AWB、鮮やか)アポランター90/3.5は、最短撮影距離が0.5mと中望遠レンズにしては寄れるレンズで、APS-CサイズのK-3Ⅲでは最大倍率0.43倍まで寄れる計算になります。この写真は、木の下にカメラと顔を突き出して、キンモクセイの小さい花に50cmくらいまで接近して撮影しました。まさにキンモクセイの香りに包まれる感覚でした。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO800、f4、1/200、AWB、鮮やか)アポランター90/3.5のいい点を挙げるとすれば、まずはシャープでコントラストが高い描写です。EDレンズの効果か、フリンジも少ない印象です。また前後のボケ味もかなりいいです。玉ボケの形も真ん丸できれいです。明るさを欲張っていないのがポイントでしょうか。それと、金属製の鏡筒は、撮影しているとずっしりと手応えあり、質感がいいのもアドバンテージですね。（PENTAX K-3Ⅲ、アポランター90/3.5、ISO800、f4.5、1/200、AWB、鮮やか)弱点は、逆光ではフレアが入りやすいこと。一枚目の写真の写真では、直接光が入っているわけではありませんが、画面全体にフレアが入り白っぽくなっています。このため却って太陽の光を感じると思いますが、いかがでしょうか？次の写真は、DFAマクロ100/2.8でほぼ同じ構図で撮影したものです。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO200、f5.6、1/125、AWB、鮮やか)DFAマクロ100/2.8では、フレアが全く感じられないので、逆光で撮影したとは思えない描写です。玉ボケも、円形絞りのために、真ん丸でとてもきれいです。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、ISO200、f5.6、1/125、AWB、鮮やか)直接木洩れ日が入ってくるところを狙ってみました。フレアはもちろん、ゴーストも感じられません。新しいレンズとコーティングの成果でしょうね。とは言え、アポランター90/3.5のレンズの味はしっかりと感じられました！
22Sep
- 中望遠レンズの進化を比較！- smc PENTAX A135/2.8とFA135/2.8[IF]
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。台風による大雨、大変でしたね。。皆さんのところには問題なかったことをお祈りしています。自然の力は恐ろしいです。。今日は、中望遠レンズのA135/2.8とFA135/2.8[IF]を比較してみましたので、ご覧になって頂こうと思います。前回ご紹介したK135/2.5がKマウントに移行した1975年発売、A135/2.8はマルチモードのSuper-Aが発売された1983年、そしてオートフォーカス化された1991年に発売されたFA135/2.8[IF]という流れですが、つくりは時代を経るごとになんだか安普請になっていくようです。K135/2.5は金属鏡筒の堀込文字、A135/2.8はプラ鏡筒の銘板はプリント印刷、FA135/2.8[IF]はFAシリーズ共通ののっぺり鏡筒にプリントで質感としては好ましくありません。3本とも光学系は違っており、描写も異なるはずです。重さはK135/2.5が一番重く470g、A135/2.8 340g、FA135/2.8[IF]は375g、またFA135/2.8[IF]は一番新しいレンズでIFレンズに変更されたので、最短撮影距離が0.7ⅿとかなり寄れるレンズ（K135/2.5は1.5m、A135/2.8は1.2m）です。それでは、絞り開放の絵からご覧になって頂きますが、上下どちらがA135/2.8かお分かりになりますか？答えは上段、色彩はFA135/2.8[IF]の方が、若干ですが暖調に写ります。（上段：A135/2.8、1/1250秒、下段：FA135/2.8[IF]、1/1000、共通：PENTAX K-1Ⅱ、ISO100、AWB、鮮やか）FA135/2.8[IF]の方はピントがしっかりと合っていない（LVで合わせたつもりですが）ので、描写自体は厳密に比較できません。A135/2.8は開放から解像感を感じますが、画面全体が光量不足で暗めに写っています。FA135/2.8[IF]は、光量低下は少なく、手前の木のボケ味は少し良いかなと思います。次にf5.6に絞ってみました。（上段：A135/2.8、1/320秒、下段：FA135/2.8[IF]、1/250）A135/2.8は、光量低下はなくなり、線の描写もシュッと細くなります。色調はニュートラル、コントラストも高く好感が持てる描写です。FA135/2.8[IF]は暖調ですが、全体的にまとまりがなくボヤっとした描写にしかなっていません。一度オーバーホールしてもらったレンズですが、調整が必要かもしれません。次に1.5mのところに置いたサンダーバードのミニチュアをf2.8で撮影しました。（上段：A135/2.8、1/800秒、下段：FA135/2.8[IF]、1/800）K135/2.5の最短撮影距離に合わせました。A135/2.8はかなり露出が不足します。ピントを置いた4号はシャープに描写できていますが、露出不足だからかブルーが強めの発色になっています。背景の木の葉のボケは大きくきれいです。FA135/2.8[IF]は、ピントが4号でなく2号に行っていますが、露出不足感はなく、色調は暖調です。背景のボケも悪くありません。f5.8に絞ると（上段：A135/2.8、1/160秒、下段：FA135/2.8[IF]、1/200）、A135/2.8は青みは残るものの、露出不足感は解消、シャープネスもぐっと良くなります。ボケ味は引き続き悪くありません。FA135/2.8[IF]も、シャープネスは改善、ボケ味良好です。K135/2.5も含め比べてみると、K135/2.5は設計の古さから、寄れないのとややフリンジが気になるところがありましたが、シャープさ、コントラストの高さは目を引きました。A135/2.8は、絞り開放では露出不足感があり、やや青みがかる描写になるものの、シャープさ、コントラストの高さはK135/2.5より上です。FA135/2.8[IF]は、色調がニュートラルなのに加え、最短0.7mまで寄れるのが強みです。シャープさ、コントラストの高さは、A135/2.8と同レベルです。なぜか私の所有するレンズは緩い描写、遠景での実力が測りかねますが、以前撮影した感じではこんな緩い描写ではなかったのですが、、明日もう一度撮り直してみます！
17Sep
- smc PENTAX 135㎜ F2.5 – Kマウント移行時の大口径？中望遠レンズ
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。今回はとてもお値打ちに救出したsmc PENTAX 135㎜ F2.5（Ｋ135/2.5）を紹介させていただきます。このレンズ自体の発売は、旭光学がKマウントを発売した1975年ですが、小文字の「smc」にマイナーチェンジしたのは1977年というハーフセンチュリーもののビンテージレンズになります。もともとはM42とかSマウントと呼ばれるねじ込みマウントのレンズの流れを汲んだといわれていますが、レンズ構成は多少ブラッシュアップされ、全金属製の鏡筒はずっしり質感高め、フィルター径は58㎜、大柄のレンズです。Kマウントに移行後、1973年から当時のブームでもあった小型化路線のMシリーズにさらに移行しましたが、このレンズはそのまま小文字の「smc」に変更したものの、そのまま販売が継続されました。Ｍシリーズレンズには名称に「Ｍ」が付けられましたが、Ｋシリーズレンズには何もついていませんので、通称で「Ｋシリーズ」と呼ばれています。Ｍシリーズでは光学性能より、小型化優先だったとの噂もあり、サイズにこだわっていないＫシリーズのレンズにはきらりと光る描写をするレンズもあり、このＫ135/2.5もそんな一本といわれています。Ｍシリーズでは135㎜ F2.5のレンズは製造されませんでしたので、その後のAシリーズ、FAシリーズの135㎜ F2.8のレンズと今日は比較しながら、往年のKシリーズの大口径（？）中望遠レンズの実力を見ていきたいと思います。上段からf2.5 1/1600、f8 1/500、f16 1/125です（共通：PENTAX K-1Ⅱ、ISO100、AWB、鮮やか）。小雨のコンディションで、遠くのみなとみらい地区の高層ビル群にピントを置きました。f2.5の開放絞りでは、周辺光量が半絞りほど低下するのを感じますが、このような構図では目線を中央に寄せる効果があります。もやっている遠くのビルの外枠は、線は太めですが解像されています。色調はニュートラルで、コントラストは高めでしっかりしています。手前の木の葉のボケ具合がやや煩わしいです。f4に絞ると、光量低下はなく、線の描写は細くなり、コントラストは改善します。f8まで絞るとさらに一段線が細くなり、コントラストも改善し完璧な画像になります。次に近景を上段からf2.5 1/1600、f8 1/500、f16 1/125です（共通：PENTAX K-1Ⅱ、ISO100、AWB、鮮やか）。K135/2.5の最短撮影距離は1.5m、さすがに歴史を感じますが、最短撮影距離でサンダーバードのミニチュアを撮影しました。f2.5では、周辺光量低下を感じますが、逆にスポットライトのような効果を生んでいます。中央のミニチュアは、ピシッと解像されています。手すり部分の手前のボケはやはり煩わしいものの、二つ目のミニチュア、背景の木のボケはとても滑らかできれいです。f4では光量低下はほとんど解消され、合焦部のシャープさがいい感じです。f8まで絞ると、画面全体が均一で素晴らしい描写になります。背景までかなり離れているので、後ろボケは固くなく滑らかできれいです。結論として、Ｋ135/2.5は、遠景も、寄れない近景も、シャープでコントラストが高く、後ろボケはきれいな素晴らしいレンズですね。Ｍシリーズでコンパクト化されなかったのは、この素晴らしい描写を捨て難かったのかなと思いました。Ａ135/2.8、FA135/2.8との比較は次回お話しさせていただきたいと思います！知らないペンタックスレンズ、まだありました！！
10Sep
- 「PENTAXデジタル一眼レフカメラは新たなステージを目指します」を読んで
  こんにちは！皆さんもご覧になったと思いますが、昨日リコーイメージング㈱からリリースされました「PENTAXデジタル一眼レフカメラは新たなステージを目指します」という発表を目にして、感じたことをお伝えしたいと思います。① Kシリーズデジタル一眼レフカメラの販売終了K-3 MarkⅢはすでに販売終了しており、滞留在庫のK-1 MarkⅡとKFしか棚に残っていない状況だったので、遅かれ早かれという予測はありましたが、後継機の発表がないまま一旦終了するというマーケティング戦略は、ブランド価値が棄損しかねないので、個人的には今まで経験したことがありません。濃いファンに対する飢餓マーケティング？だとしたら、もう濃いファンは沢山はいませんよ。② Kマウントレンズを「そのまま生かせる」？「半世紀以上にわたって積み重ねてきたKマウントレンズの資産をそのまま生かせる」ということは、アダプターでつけられるということなんでしょうね。「そのまま使える」という表現ならKマウントを踏襲ということでしょうが。「生かせる」ならば、35㎜フルサイズより小さいイメージサークルのカメラは可能性あると思います。③ 「製品が姿を現すまでには、まだ時間を要する見込み」の「全く新たなコンセプト」のデジタル一眼レフリコーの開発力を考えると、しっかりしたカメラを開発するには相当時間がかかるのでしょうね。そんな瞬間にもPENTAXのブランド価値は棄損していきます。一眼レフ、ということは光学ファインダーでしょうか。「全く新たなコンセプト」ということは、上位と下位機種のマーケティングでなく、少なくなってきた「濃いファン」向けの高級ラインだけでやたらと高い値段にして趣味性を追求するのかな。あるいは、35㎜フルサイズより小さいイメージサークルのデジカメ、その昔の110とかＱみたいな。話題性だけで、実用性がなければ、長続きしません。④ 私の今後のメインカメラもういい年なので、この時点でマウント変更は考えられません！壊れるまでは、引き続きPENTAXブランドのデジタル一眼レフ：K-1Ⅱ、K-3Ⅲと645Zを主力にしたいと思います。描写性能自体には不自由を感じたことがありません。「全く新たなコンセプト」のデジタル一眼レフが、予想以上にイケてたら手を出してしまうかもしれません。しかしフィルムのPENTAX 17のようなへなちょこが出てくる、嫌な予感しかありません。徒然なるままに書きましたが、結局、私が欲しいのは、カメラでなく、新しいレンズなんだろうなと思いました。。。でも一番可能性が高いのは、随分時間がかかったうえで、結局は「開発中止のお知らせ」。私の予感が外れてくれることを切に祈ります！
03Sep
- 新旧標準レンズの描写の違い！ – DFA☆50/1.4とFA50/1.4
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。今回は、ペンタックスの現行というべきなのか、代表的な新旧標準レンズ二本HD PENTAX-DFA☆50㎜ F1.4 SDM AW（DFA☆50/1.4）とsmc PENTAX FA 50㎜ F1.4（FA50/1.4）を絞りを変えて比較してみたいと思います。まずは、この二枚をご覧になって頂き、どちらがDFA☆50/1.4で撮影したものか、お分かりになりますか？答えは上段です。f1.4では、FA50/1.4は滲みが大きく柔らかい描写となり、ボケにも若干ですが輪郭が感じられます。（上段：DFA☆50/1.4、f1.4、1/1250秒、下段：FA50/1.4、f1.4、1/1600、共通：PENTAX K-3Ⅲ、ISO100、AWB、鮮やか）APS-Cサイズで撮影しましたので、描写の違いは画像の中心付近で比較ということになります。次にf2.8に二段絞ったところをご覧になって頂きます。（上段：DFA☆50/1.4、f2.8、1/320秒、下段：FA50/1.4、f2.8、1/400）FA50/1.4のシャープ感が増し、ボケ味も輪郭が感じられなくなります。また、色調、鮮やかさは、PENTAXブランドの標準レンズにふさわしく同一感があり、一貫性を感じます。別のアングルで、f1.4での比較してみます。上段がDFA☆50/1.4です。（上段：DFA☆50/1.4、f1.4、1/4000秒、下段：FA50/1.4、f1.4、1/4000）DFA☆50/1.4は、絞り開放でもシャープ感が半端ないです。ボケも大きくて癖がなくきれいです。FA50/1.4も悪くありませんが、画像の輪郭部分の線が太く、滲みがあるので、かなり柔らかい描写になっています。色調はバランスよいので、ポートレートにはFA50/1.4の描写の方が向いているかもしれませんね。もう一枚の比較です。上段はDFA☆50/1.4です。（上段：DFA☆50/1.4、f1.4、1/2000秒、下段：FA50/1.4、f1.4、1/2000）逆光に近いところで、葉っぱの透過感を比較してみます。ボケに輪郭が残るFA50/1.4は、このような背景がごちゃごちゃしている感じのところでは、煩わしさをどうしても感じます。今回の比較してみた結論は、①f1.4ではTPOによって使い分けするのが吉、DFA☆50/1.4は圧倒的な精密さ、FA50/1.4は柔らかく、優しい描写、ただし背景の整理は必要です。②f2.8に絞ると描写に大きな違いはなくなります。③色調、鮮やかさなど、両方のレンズに統一感があります、という感じです。皆さんはいかがでしょうか？
23Aug
- 夏空の米神海岸は荒れ模様でした！ - HD PENTAX-DFA 70-210mm F4 ED
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になって頂きありがとうございます。先日小田原の江之浦測候所に行ってみたのですが、その帰り、根府川駅を海岸まで下って行ったところにある、米神海岸に寄ってきました。ここは、江戸城の石垣を作るための石を切り出したといわれる場所で、確かに大きい岩がゴロゴロしています。（PENTAX K-3Ⅲ、DFA70-210/4の70㎜、ISO200、f8、1/800、AWB、鮮やか)この日は、台風が発生したということで、波のうねりが高く、白波が岩場では立っている状態でした。波しぶきが、少し距離を置いているのですが、降り注いできます。防水機能があるカメラとレンズの組み合わせでよかった！（PENTAX K-3Ⅲ、DFA70-210/4の170㎜、ISO200、f6.3、1/1250、AWB、鮮やか)打ち寄せる岩に砕ける白波の躍動感は、高速シャッターを使うと実感できます。巨大なエネルギーが絶えず海岸に押し寄せ、自然の圧倒的な力を感じました。（PENTAX K-3Ⅲ、DFA70-210/4の83㎜、ISO200、f8、1/1000、AWB、鮮やか)しばらく波を眺めていると、特大の白波が！相模湾は、外海に面しているだけに、波の大きさは東京湾のものとは全く違うダイナミックさですね。（PENTAX K-3Ⅲ、DFA70-210/4の120㎜、ISO200、f7.1、1/1000、AWB、鮮やか)米神海岸には漁港がありますが、この波ではこの日は休漁もしょうがないですね。大きい岩がゴロゴロしており、事務所近くの皇居の石垣と質感が似ているなぁと思いました。（PENTAX K-3Ⅲ、DFA70-210/4の190㎜、ISO200、f7.1、1/1600、AWB、鮮やか)それにしてもすごい波しぶきでした。米神海岸では、堤防から釣りをしている人は数人だけで、それほどたくさんではありませんでした。この波ではちょっと厳しいですね。私も小一時間海を楽しみ、家に帰ってカメラとレンズの塩気をふき取りました！
18Aug
- 江之浦測候所に行きました！が閉館日でした。。 - HD PENTAX-DA☆ 16-50/2.8
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。お盆休みにモダンアーティストの杉本博司さんが創設された小田原の江之浦測候所に行ってきました。Googleマップでは休館日について特に書いていなかったので、行ってみたらなんと閉館日！びっくりしましたが、邪魔にならないように車を停め、外側から敷地内を見せていただきました。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の28㎜、ISO200、f9、1/200、AWB、鮮やか)入り口は、鎌倉のお寺から移築した、室町時代に建てられたという立派な門になっています。帰宅後、江之浦測候所のホームページをチェックしてみると、事前に時間指定のチケット購入が必要だったこともわかりました（あちゃー）。次回は忘れず予約購入します。。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の39㎜、ISO200、f11、1/250、AWB、鮮やか)入り口前からは、西側の真鶴半島を望む海が見下ろせます。これは素晴らしい眺め。杉本さんの「絶滅写真」展で見た「海景」シリーズの作品の水平線を思い出しました。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の16㎜、ISO200、f5.6、1/200、AWB、鮮やか)測候所の前は、学校の校庭の校庭のようになっており、その中に木製の見晴台がありました。そこから測候所の中を覗かせてもらいました。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆16-50/2.8の50㎜、ISO200、f8、1/800、AWB、鮮やか)測候所の中には、海に向かって伸びる大谷石の壁のギャラリーが見えます。その向こうには、水平線がはるかに広がっています。杉本さんも、昔の人類もこの水平線を見たんだろうな、と杉本さんのコメントを思い出しました。次回は、晴れた日の夕方の風景が見てみたいです。
09Aug
- 杉本博司さんの「絶滅写真」展覧会に行ってきました！
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。今働いている事務所からほど近い、近代美術館で現在催されている、杉本博さんの「絶滅写真」展に行ってきました。一眼レフカメラは持っていませんでしたので、iPhoneで撮影した写真を何枚かご覧になって頂こうと思います。近代美術館は、今まで何回かしか行ったことがありませんでした。今回は日経新聞の広告を見て、興味を持ってきてみました。杉本さんの経歴は、写真家としては少々異色で、詳しくは日経の「私の履歴書」にありますが、大学卒業後、ロスアンゼルスの写真学校で学ばれ、写真をアートとして表現しようとされ、哲学的なメッセージが込められた作品で有名です。私が今回の展覧会で感じたのは、一種の無常観。アメリカ自然史博物館の古生物や古代人を再現した展示を、大判カメラのモノクロで記録した「ジオラマ」シリーズは、写真は真実を写すものという前提に立てば、まるで本物のように見えてきます。展示方法も、モノトーンの壁に、照明は暗めに落とされ、展示されている作品に引き込まれていきます。映画館の中で上映中ずっと大判カメラのシャッターを開けっぱなしにして、豪華な内装に対して、画面が真っ白に露光されている作品は、切なさを感じました。海面を並べている『海景』のシリーズは「人類が最初に見た風景は海ではなかっただろうか」「海を最初に見た人間はどのように感じたか」「古代人の見た風景を現代人が同じように見ることは可能か」というメッセージが込められているもので、思索の世界に引き込まれてしまいます。東大で作られたというこの造形は、造形物としては美しさを極めたものとか。作品の説明に、杉本さんの狂歌が添えられており、どんな思いなのか垣間見ることができます。再度にカラーの作品がありました。このメッセージは何だったかな？今までモノクロの写真ばかりだったところで、強烈な印象を与えてくれるのは間違いありません。夏休みに、杉本さんが小田原に建てられた複合文化施設「江之浦測候所」を見てこようかなと思っています。
02Aug
- 今年も蓮の花は咲きました！ - smc PENTAX-DA☆ 300㎜ F4 ED [IF]
  こんにちは！今回も当ブログをご覧になっていただきありがとうございます。8月に入ってようやく三渓園の蓮も見頃になり、朝７時開園の観蓮会が開催されました。今年は梅雨時の低温により例年よりも蓮の生育が遅れたそうです。それでもきれいな蓮池を整備いただき、ありがとうございます！（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆300/4、f4、1/640、ISO200、AWB、鮮やか）自宅から車で15分ほどの場所にある三渓園に、開園の7時少し前に到着するように行ったのですが、駐車場はほぼ満車で少し焦りました。入場券売り場には50名ほどの列ができていました。それでも程なく入場して早速蓮池を目指します。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆300/4、f4、1/1000、ISO200、AWB、鮮やか）今日持って行ったのはsmc PENTAX-DA☆ 300㎜ F4 ED [IF] SDM（DA☆300/4）、HD PENTAX-DFAマクロ100/2.8とHD PENTAX-DA☆16-50/2.8の3本。三渓園は蓮の花まで距離があるので、長めのDA☆300/4をメインで使いました。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆300/4、f4、1/1250、ISO200、AWB、鮮やか）蓮の花の美しさは、何といってもこの世のものとは思えない、ピンク色の花びらですよね。この色が一番引き立つのは逆光でしょうか。蓮の花と、黄緑色の葉と、背景の木陰の暗くなっているところが、この世のものとは思えない美しさです。（PENTAX K-3Ⅲ、DA☆300/4、f4、1/1000、ISO200、AWB、鮮やか）DA☆300/4は重量1㎏オーバーの重量級なので、軽量のK-3Ⅲとの組み合わせでも暑いときは堪えます。。このレンズのよい点は、1.4ⅿまで寄れることです。FA☆300/4.5は2ⅿでしたので、実感として使い勝手がよいです。そして、絞り開放からシャープ感、ボケ味のバランスの良さ。APS-CサイズのK-3Ⅲで使っていると特に感じます。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、f5.6、1/320、ISO200、AWB、鮮やか）ちらっと見える蓮の花の花托は、咲きたての時には、この世のものとは思えない黄緑色と黄色をしています。花の寿命は3、４日しかなく、花托の色は日々変わっていきます。この花は咲いたばかりでしょうか。葉の陰で見る花びらの色は、日が当たっている場合と違い、落ち着いたピンク色でこれも美しいです。（PENTAX K-3Ⅲ、DFAマクロ100/2.8、f5.6、1/320、ISO200、AWB、鮮やか）朝のさわやかな斜光に照らされているハスの花がありました。見た目の印象とは違い、朝から蒸し暑い一日で、2時間ほど写真を撮りましたが、汗びっしょり。車に戻ってクーラー全開、冷たい水を補給しつつタオルで汗をぬぐいました。熊本の皆さん、映像を見ると心が痛みます。暑いところ本当に大変ですが、水分補給十分になさってくださいね。
01Aug
- ポルトの懐かしい風景 – smc PENTAX-DA☆ 50-135㎜ F2.8 ED [IF]
  熊本地震で被災された皆さん、心からお見舞い申し上げます。暑いところで大変ですが、どうぞお大事になさってください。何かお力になれることをしたいなと思っています。私は知らない場所に出かけるのが好きなので、Crea Travellerをよく読むのですが、夏号はポルトガル特集、懐かしいポルトの風景が表紙に取り上げられています。撮影されたのは小野祐次さん、大判カメラを以前担いでおられる画像を拝見しましたが、今回もフィルムカメラで撮影されたようなノスタルジックな絵になっています。まだご覧になっていない方は、是非書店でご覧になってみてください！（PENTAX K-5、DA☆50-135/2.8の65㎜、f8、1/500、ISO200、CTE、鮮やか）日本からポルトガルに行くには、一度中東か、ヨーロッパで乗り継がなければならず、丸一日近くかかりますが、当時ブラジルに住んでおり、サンパウロ/ポルト間にTAPポルトガル航空の直行便がありました。それでも10時間ほどかかった記憶があります。（PENTAX K-5、DA☆50-135/2.8の70㎜、f5、1/320、ISO200、CTE、鮮やか）ポルトの街の美しいのは、なんといても夕陽の当たる旧市街地エリアです。ドウロ川北岸沿いに、特徴のある建物群が丘の上前まで続いています。この場所は、いろいろなCMでも使われる有名な構図ですよね。古い建物が多く、手入れが必要だなあと思った記憶があります。（PENTAX K-5、DA☆16-50/2.8の31㎜、f6.3、1/1000、ISO200、CTE、鮮やか）ポルトの街は、歴史的にワインの積出港として栄えてきました。当時をイメージした船がドウロ川南岸に繋がれています。この辺りはポルトワインの有名な醸造所が何件も集まり、今でも生産されています。ポルトワインは糖分が残っている発酵途中にブランデーを加えて酵母の働きを止めるのが特徴で、独特の甘みとコクがあり、デザートに飲んだりします。因みに、赤玉ポートワインとは製法が違うので、味はかなり違いますよ。（PENTAX K-5、DA☆16-50/2.8の31㎜、f4.5、1/200、ISO200、CTE、鮮やか）夕方になり、夕食時になると、ドウロ川沿いのレストランから魚を焼く煙が立ち上ってきます。ポルトは、ポルトガルの国名の由来になった町で、ポルトガル語では「ポルト」と発音しますが、英語では「ポート」と港を表す単語で発音されます。なのでポートワインといわれたりします。（PENTAX K-5、DA☆16-50/2.8の39㎜、f5.6、1/640、ISO200、CTE、鮮やか）ポルトはドウロ川北岸の旧市街と、南側の新市街（こちらは世界遺産ではありません）と別れています。新市街の丘の上に沈む夕日を見ながら、たたずんでいるカップルがいました。ノスタルジックな街の雰囲気と、じっと夕陽を見ている二人の姿が重なって時の流れを感じました。（PENTAX K-5、DA☆16-50/2.8の16㎜、f6.3、1/250、ISO200、AWB、鮮やか）翌日、旧市街の塔に登って市街地全体を眺めました。茶色い瓦屋根が、ドウロ川まで眼下に広がります。ドウロ川の向こう岸の茶色の瓦屋根は、ポルトワインの醸造所が集まっているエリアです。旧市街は、私が行った時も保存の工事が何か所も行われていました。古い街は、日本でもそうですが、どうやって保存するかが大きな課題ですね。

前ページ
次ページ