週刊誌にまで載った
これ、あの女性の話だけを取り上げてるとしたら、それを事実として書くのは危険。
でも問題になって、この件に関してを訴える動きも出るほどクリーンではない人の話を書いてるので、気をつけた方がいいと思います
それに、これ、何年前の話
それにタイトルにも「30人以上」とありますが、あの当時は・・・38人だったかな
名乗り出た被害者がいたんですけど、が調べたところ「被害者」として認められたのは8人以下だったような。
この記事は、終わった話なのに、被害人数は事件当時のままだし、でも「クリーンじゃない人」と言われてる証言者の話だけを書いてるので、悪い方にだけ惹かれて書いた記事だな、と思います
その方が週刊誌としてはネタとしては魅力的かもしれないけど、当時からチェックしてる話題をこう書いてるのを見ると、悪意に感じます
8人でも被害者がいたことには変わりありません。
でも、過去の性的被害者の最高は25人だった、と言われていたような
それを上回る事件と言われていたんですよね。
38人が、8人になった理由。
ここに女性の怖さがありました。
の件は、週刊誌に書かれても”情報”ではなく、過去で止まった初期の古い話で、調べて話ではありませんので、そのまま信じないようにした方がいいです。
ありえないことが起きる、作られるなので、芸能人に関する悪い話題は、簡単に記事にしない方がいいです。
この件では、軽~くですが他、48人の芸能人も巻き込まれました。
その証言すら嘘で。
疑いがかかった人が何人かいたかな
でも結局は無実で終わっています。
いろんな問題が芸能界で起きる度に、ファンは目が点になるんですよね
下手したら名誉棄損になるので、調べないとわからない。
知らないことを書くことは危険で。
「表に出ている話」が事実とは限らないので、簡単に「表に出てる話」を記事にするのは
どれが事実なのか分からない時は、書かない方がいいです。