Apple製品は、やはりクールだった。 | WEBで成功する為のストーリーとポジショニングを創造する

WEBで成功する為のストーリーとポジショニングを創造する

山陰の田舎町からWEBサイトを活用してビジネスを展開していきます。

米アップル社が、タブレット端末のデザインを巡り、韓国の「サムスン電子」を特許侵害で訴えていた件で、イギリスの裁判所が、ある意味オシャレな判定を下しました。



「サムスンの商品は、アップルほど格好良くない・・・。」


$WEBで成功する為のストーリーとポジショニングを創造する



裁判の結果は、サムスン電子の特許侵害を認めない判決でした。


判定としては、サムスン電子の勝ちですね。


この判決のナイスナところは、デザインの良し悪しで特許侵害の判決を下したところ。



サムスン電子は、「知的財産が認められた」とのコメントを出していますが、


その理由が、アップルよりデザインで見劣りするという、手放しで喜べない複雑なとこです・・・。



そもそも今回の裁判の争点は、アップル社の「iPad」とサムスン電子社の「ギャラクシータブ」の類似性でした。


裁判所の判断は・・・・・


「サムスンのデザインは、アップルほどクールではない」


アップルとしても、負けたけど、ちょっと微笑みを浮かべたくなる判決でしょうか?


まさに・・・勝負に勝って試合に負けたアップル。


ある意味素晴らしいですね。


企業イメージアップです♪


しかし、オシャレな英国だけに、なんとも素敵な判決でしたw