STAP細胞問題の歯切れはあまりにも悪いです。世間では色々言われていますが基本に返って考える必要があります。特にこれから自然科学系の分野で研究していく若いヒトには絶対必要です。（科学への）不信は（指導者、国家等）への不満につながりかねません。
私は小保方氏の実験ノート公開に疑問を持ちました。あれは大学教養課程での生物学実習レベル以下の内容です。具体的には使用したマウスの種別体重等の記載が無い事からはじまって、材料、実験手法、そして具体的な結果についての記載がほとんどありません。又オーベンのコメント等も全く無いというのはどういうことか？と疑問でした。
ペーパー捏造等の話以前の問題が実験ノートから垣間見えたのです。世間の大学院生をふくめた研究職の方であのような実験ノートで仕事をできるヒトが居るでしょうか？どんなに有能な先生でも絶対無理だと思います。実験ノートは研究者の財産です。仕事していく上では不可欠な存在です。小保方氏は早稲田大学、東京女子医科大学に籍を置いていた時に実験ノートの記載方法について指導受けなかったのでしょうか。多くの施設で仕事をしているからこそ実験ノートの記載も上手になっていくはずです。
一番の問題理化学研究所が小保方氏の幼稚な実験ノートを報道機関に公開した事だと考えます。誰もとめなかったのは何故でしょうか。私は専門外で詳しくありませんが、同じように自然科学系の分野で動物を用いて仕事していた者として内容よりもココに着目せざるを得ません。故笹井先生の耳に入っていれば絶対に止めておられたと考えます。
本日小保方氏に対して不名誉な内容の報道が出てきました。しかし行くところまで行かないと真実は明らかにならない問題ですから受け入れなければならないのでしょう。司法のチカラをもってでも全容を解明し自然科学の研究に対する信頼を1日も早く取り戻していただきたいです。