マンション管理費
マンションの管理費、住まない所有者は増額を認めるという最高裁の判決が出た。
これはどういうことか?築年数が古く(20年以上)、大規模(100戸以上)の
物件は住人も高齢化してくると賃貸に出すケースが増え、
所有者がそこに住んでいないという状況が生まれる。
そうなると管理組合を結成しても人材が不足し、担い手がいなくなる。
そのため、実際住んでいる住人の負担が増える。
対応策として、管理費を上乗せするというもの。
これが最高裁で認められた。
朝日新聞の記事によると
訴訟の舞台となったのは、1970年前後に分譲された大阪市北区のマンション(868戸)。年々、所有者が住まない部屋が増え、2004年ごろには約170戸に上った。居住所有者から不満が出るようになり、管理組合は同年3月の総会で不在所有者だけから「協力金」を取ることを決めた。第三者に部屋を貸している一部の不在所有者が拒否したことから、組合側が支払いを求めて提訴した。
マンション管理の問題は今後ますます重要になってくる。
個人的にもそう思っているので尚更切実な問題である。
大規模マンションが乱立している現在の状況から考えると
ますますこの管理組合の空洞化が進むことは予想される。
そうなると管理会社の役割が非常に大事になってくる。
マンションを建て続けた結果がこうなっているような気もするが
実際私自身も大規模マンションに住んでいるので
直接関わる可能性がある問題だと思う。
管理会社の対応や反応を見ていきたいと思う。
これはどういうことか?築年数が古く(20年以上)、大規模(100戸以上)の
物件は住人も高齢化してくると賃貸に出すケースが増え、
所有者がそこに住んでいないという状況が生まれる。
そうなると管理組合を結成しても人材が不足し、担い手がいなくなる。
そのため、実際住んでいる住人の負担が増える。
対応策として、管理費を上乗せするというもの。
これが最高裁で認められた。
朝日新聞の記事によると
訴訟の舞台となったのは、1970年前後に分譲された大阪市北区のマンション(868戸)。年々、所有者が住まない部屋が増え、2004年ごろには約170戸に上った。居住所有者から不満が出るようになり、管理組合は同年3月の総会で不在所有者だけから「協力金」を取ることを決めた。第三者に部屋を貸している一部の不在所有者が拒否したことから、組合側が支払いを求めて提訴した。
マンション管理の問題は今後ますます重要になってくる。
個人的にもそう思っているので尚更切実な問題である。
大規模マンションが乱立している現在の状況から考えると
ますますこの管理組合の空洞化が進むことは予想される。
そうなると管理会社の役割が非常に大事になってくる。
マンションを建て続けた結果がこうなっているような気もするが
実際私自身も大規模マンションに住んでいるので
直接関わる可能性がある問題だと思う。
管理会社の対応や反応を見ていきたいと思う。