本年度の総決算ということで、H22年度 新司の短答をやってみる。


憲法:44/50
行政:28/50
民法:45/74
会社:19/28
商法: 0/10 (やってない)
民訴:27/38
刑法:29/50
刑訴:27/50

合計:219/350



ぎりぎり足きりラインは超えましたが、目標の7割には遠く及ばずガーン

公法系以外はボロボロ。



判例の問題はそこそこできてる感じですが、

条文問題がほとんど勘でしか答えられてない。



肢別やる前に、民法、会社法、民訴、刑訴は、択一六法を回して、条文ともうちょっと仲良くならないとです。


来年は8割、280点を目指します。
『ドラえもん 新のび太と鉄人兵団』


以前から、子供たちと約束していたので、3人で見に行きました。



大学のときに、サークルのメンバーと朝まで映画ドラえもん祭りをやり、

そのときも圧倒的な支持を得ていた、「鉄人兵団」(原作)



リメーク版でもしっかり泣かされてきました。。




戦闘シーンで山びこ山があまり役に立っていなかったのと、

スネ夫のラジコンのキャラが消されていたところが個人的には非常に残念。


「Q&A災害時の法律実務ハンドブック」


こういうの要るよね。

ハンドブックじゃなくて、サイト上でどんどん更新していけばいいのに。




受験生の視点からすると、基本知識に基づいた応用事例というものもあって、単純に勉強になります。


Q33 借地上の建物が地震で全壊した場合の建物の再築


地震で借地上の木造建物が全壊してしまったため、建物を再築しようと思います。

1) 賃貸人の承諾なく再築することは可能でしょうか。また、賃貸人が承諾料を要求してきた場合、支払わなければいけないでしょうか。

2) 再築禁止特約がある場合には、再築は許されないのでしょうか。

3) 鉄筋コンクリートの建物を建築することは許されるでしょうか。

4) 再築するための資金繰りに窮しているのですが、いつまでも再築できなかった場合、借地権はどうなるのでしょうか。


解答・解説はこちら
今月1日から、約10日間かけてやってきた、統治のゼミが今日で終了。


だいぶ時間かかったけど、肢別も一通りつぶしたし、まとめノートも作ったので、


この範囲については、安心して放っておける状態にできた。




勉強する前は、純粋に択一対策だから別にこの時期にやる必要もないと思ってたけど、


結果的には、今やっといてよかった。




特に違憲審査制のところは、人権の部分と直接関連してくるので、


2年生の憲法演習の前に、絶対ちゃんとやっとくべき。


・・・というか、授業ではさらーっとしかやってないから、


もうちょっと時間かけた方がよかったんでは? と思う。




久々に憲法を勉強してみて、憲法が楽しくなってきたので、


電車の中で、小山剛『憲法上の権利の作法』を読み始めました。

「憲法上の権利」の作法/小山 剛

¥2,415
Amazon.co.jp

論文試験のために必要な考え方が詰まってますね。

受験生必須といわれるのも納得。




なのに・・、なぜか読んでて眠たいぐぅぐぅ


他の基本書と比べても、格段に眠気をさそう一品です。


2月の末から10日間ほど、「憲法-統治」の短期集中勉強中。


外にも優先順位の高いものがあるようにも思うんだけど、

4月1日の確認テストで、憲法の試験範囲が「統治」と指定されてしまったので、

どうせいつかはやらないといけないんだから、先生の目論見にのって、

この機会にやってしまおうと。



受験生の大半が最も勉強をめんどくさがるであろう、この「統治」ですが、

だらだらと時間をかけないように、ゼミ形式でやることに。


1.あらかじめ範囲を指定して基本書と百選をインプットしてくる

2.2日に1回みんなで集合して、その範囲の肢別を一気にとく

3.間違ったところは各自インプットの修正



スケジュールに強制力を働かせるという目的で、スタ短を参考に企画してみましたが、

やってみてかなりよいです。



「明日までにここまでやらなきゃ」

というプレッシャーが、1人でやってるときよりだいぶ高いので、

追い込まれないとやらない人にお勧め。




あと、肢別をはじめて使ってみましたが、知識の確認に非常によいですね。

2年生の間にできれば一通り全科目通したい。

先ほど、後期の成績発表がありまして・・・


目標達成ならず!

(目標)


3勝2敗



最も自信のあった民訴が一番悪くて、


次に自信のあった行政法が2番目に悪いという


なんとも微妙な感じの結果に・・






民訴の採点基準を早速見ましたが、なんか根本的に理解がズレてる感じ。。

自分の場合、テスト前の復習は基本的にノートを見直すだけなので、

ノート作る段階で間違ってると、それが刷り込まれてしまってるんですよね。

今回それがモロに出てしまった。

・・民訴に一番時間費やしてるのに。。



こういうのは、演習こなすのと、基本書通読で一個一個つぶすしかないなぁ。





ちなみに、追試で受けた会社法で「秀」を頂きましたニコニコ

会社法が一番の得意科目のようです。




3月末にもう一個目標を残してますが、

今の勉強の方向が変わってきてるので、この機会に目標変更することにします。


4月1日の既習者交えた確認テストで、上位5位に入る



・・順位が発表されるのかどうかも分かりませんが。

なんにしても、既習者組みに先制の一撃をいれたいと思います。
本日、刑訴の追試が終わりました。


会社法の追試が23日に残ってますが、


会社法はちゃんと勉強したので、前日にノート見返せばよし。




ということで、一応テスト勉強はこれにて終了。


インフルエンザ以来、中途半端な勉強が続いていましたが、


今日から、春休みモードに切り替えねば。




とりあえず、予定立てないと、この春休み一瞬で終わりそう・・。


春休みにやること、ざっくり見積もり。

行政法総論 基本書の穴埋め     3日
刑訴    基本書と判例の穴埋め  4日
会社法   基本書と判例の穴埋め  3日
民法    担保物件残り      5日
民法    債権総論の判例穴埋め  1日
民訴    基本書と判例の穴埋め  3日
憲法    統治ガッツリ     12日

4月のテスト対策 3日


これで合計35日。ギリギリか・・
土曜日の朝に娘がインフルエンザと診断され、


その日の夜に私が、次の日の夜に妻がばたばたとやられております。



息子は一人、妻の実家に避難中。




・・ということで、思わぬ形で期末テスト戦線が中断してしまいました。


いや、ホントは追試があるので、終わってはないんですが、


一旦、休養モードですぐぅぐぅ


1発目は民法



予想外の478条、預金担保貸付からの相殺・準占有。


こういう、判例の法的構成が曖昧なやつはでないと思ってたから、


かなり驚き。




あとは、

2問目:債権者代位を使っての賃借人の妨害排除請求


3問目:債権譲渡と抵当権による物上代位の関係





んー・・・



1箇所迷ったあげくに、最後の五分で強引に書き足したけど、


それがどう出るか?




しかし、3時間テストは後に疲労感がでるなー。


後頭部に頭痛が・・
今日は1日中、会社法の組織再編。




全部終わらせるつもりが、




反対株主の買取請求における「公正な価格」でだいぶ時間とられる。


判例も、学説も全くまとまってないので、


ほんとに答えがない。


リークエには、コラムでちょっとしか触れられてないし。。


こんだけ議論がまとまってない論点も、受験生にとってはほんとに珍しい。





3~4時間考えて、とりあえず自分なりの結論をだす。





・・・って、期末テスト前の時間ないときにやってることじゃないんだけどなぁ。


どうせ、期末には出ないだろうし。。




まぁでも、こういう論点を地裁の判例を見比べたり、学説を読み解いてみたりしてると、


法律の解釈ってこうやって作られていくんだなあというのを実感できます。




自分としては、学説の批判の仕方まで固まったような論点よりも、


こういう、自由な論証が許される(たぶん)テーマの方が断然好きですね。





納得いく結論がでたので、今日はこれで気持ちよく寝て、


残りは明日ということに。