私の場合、ラバーの評価をするには、緊迫感のある試合で使う必要があると考えています。
ミスしても気にならない練習でどんなに良い球が打てても、試合では全然思い通りの打球が打てず、ダメであったという経験に基づく考え方です。
という訳で、本日は隣町の卓球場のリーグ戦に参戦してきました
有料で、上位は商品もあり、県の中学生チャンピオンクラスも出場する試合なので、ある程度の緊迫感はあります。
ラザンターＲ５０も２回目の使用で、大分慣れてきたこともあり、予選リーグも勝ちあがり、決勝トーナメントも決勝まで行けたので、緊迫感のあるなかで多くの試合をしてきました。
（５セットマッチを９試合 合計３２セット）
なので、現在、ものすごい疲労感の中、ブログを書いています
前回のブログと重複する部分が多々ありますが、使用感は以下の通り。
●ドライブ回転がしっかりかかる
⇒但し、湿度が高くなった時にドライブ時にボールがスリップしました（湿度６５％）。
でも、これはラザンターだけの話ではなく、どのラバーも同じ状態だったのかもしれません。
●スポンジが硬いので、台上の細かい処理がやり易い。
⇒個人的には、粘着ラバーと遜色ないと思いました。
●中陣からのドライブもある程度の威力が確保できるので、粘着ラバーよりもラリーが楽に出来る。
●カウンタードライブが非常に打ちやすい。
●私のドライブは、いわゆる擦るドライブなのですが、ラザンターＲ５０の場合は、少しだけラバーに食い込ませて打つ方が、より良い打球が打てるように感じています。
⇒シートが薄い構造が、関係しているのだと思います。
ラザンターＲ５０は、粘着ラバー使用時と比べて台上処理も遜色ないくらいにやり易く（個人的な意見）、中陣でのラリーにおいて粘着ラバー使用時よりボールの威力という観点から明らかに優位に立つことが出来ました。
総じていうと、全体的にプレーの質を底上げすることが出来た印象があるので、しばらくはラザンターＲ５０を使い続けてみることにしました。
また、重量が重いラバーなので、ラケットの総重量がアップしているため、手首を故障しないよう気を付けたいと思います
