専門医と認定医の違いとか、東大の推薦入試について、非常に参考になるご意見をいただいた
機会があれば、紹介したいが、今回は、書きたいことがあるので、あえて触れないことにする
やせすぎモデルについては、フランスは法律で禁止されたが、イギリスの広告団体も掲載拒否したという
コマーシャリズムより国民の健康というのが欧米では当たり前のトレンドだが、日本では、むしろエスカレートしている
人の命をテレビ局に論じる資格があるのか、本気で疑ってしまう
例の元銀座のホステス（枕営業が当たり前の職業として裁判所は認定したようだが）のアナウンサーもデビューするという記事が出ていたが、どうみてもＢＭＩからは海外ならやせすぎだろう
ぽっちゃり健康型のアナウンサーを登用して、国民の健康を唯一考えている放送局なのだから、それを理由にしたらいいのに、強い弁護士をつけると、それもおかまいなしになるようだ
さて、強い弁護士というと、本日の日経で、脱税疑いの裁判で勝ちまくっている女性弁護士が紹介されていた
先進国で唯一、代用監獄が平気で用いられ、疑わしきを罰しまくる圀なのに、金持ちの脱税については、「疑わしきは課税せず」ということで、法の網をくぐり、クロかもしれないグレーなことをやっていても、真っ黒でなければ、無罪になるそうだ
日本の場合、金持ちの味方になるような判決を出していたほうが、裁判官もやめてから弁護士をやってもはやるから、そういう判決になる傾向が強いという話も聞いたことがある
そういえば、私がかつて脱税を批判した外国の証券会社のオッサンは、国が悪いような本まで出している
そして、無罪になっている判決を批判するなと脅しまがいの手紙をくれた
薬害エイズの安倍氏（この人のほうがよほどスケープゴートと思う、弘中弁護士の本を読んでほしい）のように、国に害毒を与えた人については、無罪になっても批判の自由があると思うが（そうしないとグレーのことがやり放題だ）、この国は借金まみれなのに、金持ちの脱税にだけは偉く甘い
そして、無罪になった人を批判すると損害賠償の裁判を起こされかねないので、どこも批判しない
ところが、強い弁護士をつけていると、完全に白とはいえないグレーのケースでは脱税は基本的に許される
100億円の脱税で、どれだけの人の生活保護が、はねられ、どれだけの自殺を生むのか考えていない
右翼にしても金がないと戦争などできないのだから、もっと脱税者を断罪してもいいのに、自分たちも税金を払わない体たらくだ
アメリカでは、税金を払いたくないために国を逃げた人などを対象に、どんどん法律を作っているというのに、この国ほどの金持ち天国はない（表面上の税率はともかく、実効税率では先進国最低レベルのようだ）
金持ちが税金を払わないから、25年の東京圏では、介護施設が13万人分不足するらしいが、それを税金で補うのではなく、41地域に移住勧告を出すという、創世会議とかいう金持ちの味方の有識者の提言も発表された
高齢者が、新しい場所への適応が、いかに困難かは、たとえば福島原発の避難高齢者がものすごい数で亡くなったことでも明らかだ
金持ちが税金を払いたくないために、貧乏人の命はどこまで粗末にされる国なのだろう
第一、東京のマスコミが地方いじめをするから、地方は高齢者にとって、とても住みにくくなっている
70歳になれば免許を返せというのは、まさに東京の発想だろう（７０になっても安全に乗れる車の開発を勧めるべきだし、そうすれば国際競争力のある商品も作れる。50年前に、高速道路の制限速度が100キロになったのは、当時の国産の車がそれだけでなかったから、メーカーに頑張れという意味合いであったそうだ。それが今では、警察が、庶民をいじめるのに使っている）
東京の人間が地方に税金を使われるのが嫌で、ＪＲを民営化したおかげで、地方では車がないと生活できない
それを歳をとったから免許を返せでは、どうやって生きて行けというのだ
地方の警察が、自治権をもっていれば、大目に見ることもできるが、東京からきた県警本部長が、地方いじめが大好きな奴らばかりだから、さらに性質が悪い
格差社会というが、日本ほどの金持ち天国、貧乏人地獄の国はそうはない
マスコミが常に金持ちの味方なのだから
せめて、ＮＨＫだけでもそうならないように、ＮＨＫまで金持ちの味方をした際に料金不払いにしたらどうだろうか？
金持ちも貧乏人も同じだけ取られているのだから
実際、全国に支局をもつＮＨＫだけが、地方の生の声を聞けるメディアのはずだ
機会があれば、紹介したいが、今回は、書きたいことがあるので、あえて触れないことにする
やせすぎモデルについては、フランスは法律で禁止されたが、イギリスの広告団体も掲載拒否したという
コマーシャリズムより国民の健康というのが欧米では当たり前のトレンドだが、日本では、むしろエスカレートしている
人の命をテレビ局に論じる資格があるのか、本気で疑ってしまう
例の元銀座のホステス（枕営業が当たり前の職業として裁判所は認定したようだが）のアナウンサーもデビューするという記事が出ていたが、どうみてもＢＭＩからは海外ならやせすぎだろう
ぽっちゃり健康型のアナウンサーを登用して、国民の健康を唯一考えている放送局なのだから、それを理由にしたらいいのに、強い弁護士をつけると、それもおかまいなしになるようだ
さて、強い弁護士というと、本日の日経で、脱税疑いの裁判で勝ちまくっている女性弁護士が紹介されていた
先進国で唯一、代用監獄が平気で用いられ、疑わしきを罰しまくる圀なのに、金持ちの脱税については、「疑わしきは課税せず」ということで、法の網をくぐり、クロかもしれないグレーなことをやっていても、真っ黒でなければ、無罪になるそうだ
日本の場合、金持ちの味方になるような判決を出していたほうが、裁判官もやめてから弁護士をやってもはやるから、そういう判決になる傾向が強いという話も聞いたことがある
そういえば、私がかつて脱税を批判した外国の証券会社のオッサンは、国が悪いような本まで出している
そして、無罪になっている判決を批判するなと脅しまがいの手紙をくれた
薬害エイズの安倍氏（この人のほうがよほどスケープゴートと思う、弘中弁護士の本を読んでほしい）のように、国に害毒を与えた人については、無罪になっても批判の自由があると思うが（そうしないとグレーのことがやり放題だ）、この国は借金まみれなのに、金持ちの脱税にだけは偉く甘い
そして、無罪になった人を批判すると損害賠償の裁判を起こされかねないので、どこも批判しない
ところが、強い弁護士をつけていると、完全に白とはいえないグレーのケースでは脱税は基本的に許される
100億円の脱税で、どれだけの人の生活保護が、はねられ、どれだけの自殺を生むのか考えていない
右翼にしても金がないと戦争などできないのだから、もっと脱税者を断罪してもいいのに、自分たちも税金を払わない体たらくだ
アメリカでは、税金を払いたくないために国を逃げた人などを対象に、どんどん法律を作っているというのに、この国ほどの金持ち天国はない（表面上の税率はともかく、実効税率では先進国最低レベルのようだ）
金持ちが税金を払わないから、25年の東京圏では、介護施設が13万人分不足するらしいが、それを税金で補うのではなく、41地域に移住勧告を出すという、創世会議とかいう金持ちの味方の有識者の提言も発表された
高齢者が、新しい場所への適応が、いかに困難かは、たとえば福島原発の避難高齢者がものすごい数で亡くなったことでも明らかだ
金持ちが税金を払いたくないために、貧乏人の命はどこまで粗末にされる国なのだろう
第一、東京のマスコミが地方いじめをするから、地方は高齢者にとって、とても住みにくくなっている
70歳になれば免許を返せというのは、まさに東京の発想だろう（７０になっても安全に乗れる車の開発を勧めるべきだし、そうすれば国際競争力のある商品も作れる。50年前に、高速道路の制限速度が100キロになったのは、当時の国産の車がそれだけでなかったから、メーカーに頑張れという意味合いであったそうだ。それが今では、警察が、庶民をいじめるのに使っている）
東京の人間が地方に税金を使われるのが嫌で、ＪＲを民営化したおかげで、地方では車がないと生活できない
それを歳をとったから免許を返せでは、どうやって生きて行けというのだ
地方の警察が、自治権をもっていれば、大目に見ることもできるが、東京からきた県警本部長が、地方いじめが大好きな奴らばかりだから、さらに性質が悪い
格差社会というが、日本ほどの金持ち天国、貧乏人地獄の国はそうはない
マスコミが常に金持ちの味方なのだから
せめて、ＮＨＫだけでもそうならないように、ＮＨＫまで金持ちの味方をした際に料金不払いにしたらどうだろうか？
金持ちも貧乏人も同じだけ取られているのだから
実際、全国に支局をもつＮＨＫだけが、地方の生の声を聞けるメディアのはずだ