ときどき、このブログで書かせていただくが、私のFacebookは開店休業状態である
もちろん、将来的にブログをFacebookに引っ越す可能性もあるが、今のところ、使い方がよくわからない
ということで、友達申請をしている多くの人を無視している形になっていることをお詫びしたい
実際に会ったことのある方しか、承認していないこともお詫びしたい
実際にFacebookをやることにした際に、今以上に過激に本音をいうサークルにしたいので、今のところ身内にだけ承認している
ただ、始めてみてからどの程度の人に参加してもらえるかが決まるし、友達の中で、さらにサブサークルを作って、その人たち向けの本音バージョンができるのかどうかなど技術的なことを確認したいとも思っている
ということで、承認を受けられない人には失礼をお許し願いたい
「今日の雨で、和歌山の熊野地方、那智勝浦に避難勧告が出ました。今のところ、メディアでは雨量が多いためとの報道ですが、実際にはダムの放流が始まったためです。この地域(北山村)の知り合いの筏師(観光川下りの)は、せっかく川下り出来るように復旧させた川がダムのせいでまた壊れると嘆いていました。
原発が悪で、自然エネルギーが正義のような世論のために、命の危険にさらされたり、生活の糧を奪われている人々がいることを、知ってもらいたいです。
また、株主に外国人が多いJパワー(電源開発)のありかたを疑問視している地域住民も増えています」
(引用終わり）
というメッセージをいただいた
まさにその通りだろう
火力発電の割合を増すというのであれば、原油の高騰のおり、コストが上がるだけですむが、水力発電の場合は、無理をすると自然破壊につながるのは自明のことだ
そして、このメッセージの主の方の言うように、それが人の命にかかわってくる
原発がどのくらい危ないのかという話は相対論でやらない限り、解決の糸口は見えてこない
原発だけは１００％を求め、ほかのものはある程度安全ならそれでいいというのでは、まともな比較と言えない
そもそも、風力（これだって、風の流れを変えるので自然破壊につながりやすい）や太陽光（あとの太陽電池の処理が自然破壊につながるそうだ）などを含めて、１００％安全などという電力供給源はないそうだ
手術でセカンドオピニオンを求め、高いものを買うときは合いみつを取るように、比較検討はまともな判断の条件とさえ言える
原発のことを語る際に、比較するための情報を一切与えないマスコミにも憤りを感じるが、インターネットがあるのに、比較検討をしようとしない日本人のメディアリテラシーの低さにも、この国の将来を考えると（こういう人たちが世論を作り、選挙で独裁者を選ぶのだろうから）、背筋の寒いものを感じる
それにしても、関西電力の管内は本当に気の毒だ
雨がふるたびに、このようにひどい目に合う人が増え、猛暑がくれば電力不足のために熱射病で死ぬ高齢者が大量に出るだろう(弱い高齢者は死ねというような考えの独裁者もいるようだが）
それと原発と「どっちがまし」という判断はできないのだろうか？
もちろん、将来的にブログをFacebookに引っ越す可能性もあるが、今のところ、使い方がよくわからない
ということで、友達申請をしている多くの人を無視している形になっていることをお詫びしたい
実際に会ったことのある方しか、承認していないこともお詫びしたい
実際にFacebookをやることにした際に、今以上に過激に本音をいうサークルにしたいので、今のところ身内にだけ承認している
ただ、始めてみてからどの程度の人に参加してもらえるかが決まるし、友達の中で、さらにサブサークルを作って、その人たち向けの本音バージョンができるのかどうかなど技術的なことを確認したいとも思っている
ということで、承認を受けられない人には失礼をお許し願いたい
「今日の雨で、和歌山の熊野地方、那智勝浦に避難勧告が出ました。今のところ、メディアでは雨量が多いためとの報道ですが、実際にはダムの放流が始まったためです。この地域(北山村)の知り合いの筏師(観光川下りの)は、せっかく川下り出来るように復旧させた川がダムのせいでまた壊れると嘆いていました。
原発が悪で、自然エネルギーが正義のような世論のために、命の危険にさらされたり、生活の糧を奪われている人々がいることを、知ってもらいたいです。
また、株主に外国人が多いJパワー(電源開発)のありかたを疑問視している地域住民も増えています」
(引用終わり）
というメッセージをいただいた
まさにその通りだろう
火力発電の割合を増すというのであれば、原油の高騰のおり、コストが上がるだけですむが、水力発電の場合は、無理をすると自然破壊につながるのは自明のことだ
そして、このメッセージの主の方の言うように、それが人の命にかかわってくる
原発がどのくらい危ないのかという話は相対論でやらない限り、解決の糸口は見えてこない
原発だけは１００％を求め、ほかのものはある程度安全ならそれでいいというのでは、まともな比較と言えない
そもそも、風力（これだって、風の流れを変えるので自然破壊につながりやすい）や太陽光（あとの太陽電池の処理が自然破壊につながるそうだ）などを含めて、１００％安全などという電力供給源はないそうだ
手術でセカンドオピニオンを求め、高いものを買うときは合いみつを取るように、比較検討はまともな判断の条件とさえ言える
原発のことを語る際に、比較するための情報を一切与えないマスコミにも憤りを感じるが、インターネットがあるのに、比較検討をしようとしない日本人のメディアリテラシーの低さにも、この国の将来を考えると（こういう人たちが世論を作り、選挙で独裁者を選ぶのだろうから）、背筋の寒いものを感じる
それにしても、関西電力の管内は本当に気の毒だ
雨がふるたびに、このようにひどい目に合う人が増え、猛暑がくれば電力不足のために熱射病で死ぬ高齢者が大量に出るだろう(弱い高齢者は死ねというような考えの独裁者もいるようだが）
それと原発と「どっちがまし」という判断はできないのだろうか？