今ほど、動かせる金がないことに歯がゆい思いをしていることはない。
映画製作への出費とファンドの塩づけ状態のために、本当に金がない
だが、今の株安は明らかに逆バブルである。
人から聞いた話で、じつは定かでないが、上場銘柄の平均PERが4%になるという。
ということは、PERが10%くらいになる株が探せばいくらでもあるということだろう。
そういう株を500万円買えば、50万円の配当があるということだ。
業績が急に悪化することもあるだろうが、手堅い業績の会社を選べば、株価が下がり続けても10年でもとが取れる計算だ。
つまり、株にしてもキャピタルゲイン狙いの投資だけでなく、配当狙いというまっとうな投資もある(本来はそれが主目的のはずだ)。
そういう点からすると今後さらに金利が下がるだろうから、きわめておいしい配当狙いになる。
実は、私の知り合いに、不動産の逆バブルの時期に同じようなことを考え、実行に移して大儲けをした人がいた。
当時、上野あたりのワンルームの売れないマンションが500万円とかいう捨て値で売りに出ていた。
でも、バスがついていれば、ちょっと家賃を負けても6万円くらいでかせる。すると年に14%もの利回りになる。そのマンションが先々売れなくても、7年でもとがとれるのだ。
こうして、その人は何軒も格安物件を買ったのだが、結果的に逆バブルは終わり、ほとんどの物件が倍くらいの値段になっているという。
日本企業のファンダメンタルは悪くないし、利回りを狙うというまっとうな発想はもてないものだろうか?
映画製作への出費とファンドの塩づけ状態のために、本当に金がない
だが、今の株安は明らかに逆バブルである。
人から聞いた話で、じつは定かでないが、上場銘柄の平均PERが4%になるという。
ということは、PERが10%くらいになる株が探せばいくらでもあるということだろう。
そういう株を500万円買えば、50万円の配当があるということだ。
業績が急に悪化することもあるだろうが、手堅い業績の会社を選べば、株価が下がり続けても10年でもとが取れる計算だ。
つまり、株にしてもキャピタルゲイン狙いの投資だけでなく、配当狙いというまっとうな投資もある(本来はそれが主目的のはずだ)。
そういう点からすると今後さらに金利が下がるだろうから、きわめておいしい配当狙いになる。
実は、私の知り合いに、不動産の逆バブルの時期に同じようなことを考え、実行に移して大儲けをした人がいた。
当時、上野あたりのワンルームの売れないマンションが500万円とかいう捨て値で売りに出ていた。
でも、バスがついていれば、ちょっと家賃を負けても6万円くらいでかせる。すると年に14%もの利回りになる。そのマンションが先々売れなくても、7年でもとがとれるのだ。
こうして、その人は何軒も格安物件を買ったのだが、結果的に逆バブルは終わり、ほとんどの物件が倍くらいの値段になっているという。
日本企業のファンダメンタルは悪くないし、利回りを狙うというまっとうな発想はもてないものだろうか?