佐高信さんとの討論機会を頂いた『ABEMA prime』に感謝。
非武装平和論の理論的支柱の佐高氏が、何を根拠とするのか知ることができた。
国土と国民をいかなる時も守るため手を打つ私の論とは全く違うが、罵詈雑言や事実を極端に捻じ曲げることは無く、こうした討論は歓迎。
理想論と現実論の違いが出た討論だったと言えるのではないか。
歴史の事実からも、私が述べた現実論以外取り得ないと考える。
泉房穂さんにも、討論の途中で論拠の整理などを頂き感謝する。
佐高信さんとの討論機会を頂いた『ABEMA prime』に感謝。
非武装平和論の理論的支柱の佐高氏が、何を根拠とするのか知ることができた。
国土と国民をいかなる時も守るため手を打つ私の論とは全く違うが、罵詈雑言や事実を極端に捻じ曲げることは無く、こうした討論は歓迎。
理想論と現実論の違いが出た討論だったと言えるのではないか。
歴史の事実からも、私が述べた現実論以外取り得ないと考える。
泉房穂さんにも、討論の途中で論拠の整理などを頂き感謝する。