三密防止、衛生管理が、諸外国に比較して効果が高かったのではないかと私は思っています。

 

以下は、唐木 英明さんのFacebookから引用です。

 

第6弾は、対策の費用対効果です。新型コロナは、国民の7割前後が感染あるいはワクチンで免疫を得るまでは終わらないという長い戦いであり、従って対策の目的は「感染者ゼロ」を目指すのではなく、「感染者数を医療の許容限度内に留める」ことです。
最も効果があり、それほど費用がかからないのが三密防止と衛生管理で、これが第一選択の対策です。医療の充実、ワクチン開発、治療薬開発は費用がかかりますがやらなくてはなりません。感染者が日本と比べてけた違いに多い海外各国からの人の流れも管理する必要があります。以上がAランクの対策です。外出の禁止を罰則付きでやれば効果はありますが、法律上、日本ではできません。三密施設の閉鎖と休校は、感染の状況を見て行う対策で、Bランクです。外出制限や他県者の排除の感染防止効果はほとんどなく、Cランクです。以上、個人的なランク付けです。ご意見をよろしく。

 

写真の説明はありません。

<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhideaki.karaki%2Fposts%2F2964035466997057&width=500" width="500" height="737" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allow="encrypted-media"></iframe>

 

私は、日本の衛生管理は諸外国に比較して群を抜いていると思うのです。

 

靴を脱ぐ生活、水量豊富な国土、水洗施設、手洗い習慣、そして昨今の抗菌グッズなどが流行する風土

 

この日本独特とも言える、習慣が諸外国に比して、被害拡大を防いだ一因であり、実は最大の要因なのではないかと考えています。

 

今後、緊急事態宣言が解消され経済活動が再開されるにつれて感染拡大のリスクは高まるのは確実ですが、これまでの習慣に加え恐らく、多くの国民が新型コロナを見据えた感染予防策をとるでしょうし、各業界で基本ルールを作成しているように、感染対策を取ることから、相当な衛生管理の下に生活することになるので、その効果を検証する必要があると思っています。

 

希望的観測をいえば、世界で最も新型コロナウイルスと共存しながら生活できる国になる可能性もあるのではと思っているのです。

 

自粛や規制を締めたり緩めたりしながら、ワクチンや特効薬、治療法の確定、場合によっては集団免疫の獲得などを待って、新型コロナウイルスの征圧となるのでしょうが、それまでの時間稼ぎとしては、より多くの医療リソースを持つことが出来ていれば違う方策をとれたと思いますが、現状、自国の持つ医療リソースを最大限有効活用できるように、諸外国とは違うアプローチを取った結果は、もうしばらくして検証しないと分かりませんが、死者数は大きく間違った数字にはなっていないという専門家の意見が多いので、そこだけを考えると日本モデルとでもいうような対策は有効だったのではないかと感じています。

詫びて済むのかぁ・・・芸能人なら袋叩きで謝罪会見開いて番組降板、謹慎なんだろうが、放送局は詫びればOKなのね?

テレ朝「グッド!モーニング」、”真逆編集”医師の声再び放送 「受け止めをおろそかにしていた部分あった」

5/12(火) 8:05配信

中日スポーツ

取材した医師から真逆の内容に編集されたとの指摘を受けたテレビ朝日系情報番組「グッド!モーニング」(月~金曜午前4時55分)が12日、医師へ取材したもようを再度放送した。

 

同番組は7日、新型コロナウイルスに関して心臓外科医の澁谷泰介氏にインタビューした内容を放送。しかし、澁谷氏は同日更新したフェイスブックで、「今の段階でPCR検査をいたずらに増やそうとするのは得策ではない」「無作為な大規模検査は現場としては全く必要としていない」などとコメントしたが、「PCR検査を大至急増やすべきだ!というメッセージの一部として僕の映像が編集され真逆の意見として見えるように放送されてしまいとても悲しくなりました」などと記した。

 

これを受け、テレ朝は8日、「7日の『グッド!モーニング』で放送しましたが、お考えを十分紹介しきれなかったため、あらためて12日の放送で先生のお考えを紹介します」とのコメントを発表していた。
 

12日の放送では、MCの坪井直樹アナウンサーが「木曜日(7日)に放送した際に日本は疑わしい人だけにPCR検査をするという世界的に珍しい政策をとっていたという澁谷医師のコメントの一部を紹介しました。ただ、その後、別の学者の主張も同じVTRの中でお伝えしたことで、結果として澁谷医師もPCR検査をただちに増やすべきだという主張をしている印象となりました」と説明し、あらためて6日に澁谷医師に取材したVTRを流した。

 

VTR後、坪井アナは「PCR検査が増えることについては澁谷医師は取材の中で一般の人、心配だと思っている人たちにとってはいいことだとおっしゃっていると同時に、一方の医療現場ではひたすら数が増えるというのは医療崩壊、医療の逼迫(ひっぱく)につながる恐れがあるので、そのへんについては望まないとおっしゃっている。私たちはこの医療現場の声の部分を放送につなげる、その受け止めをおろそかにしていた部分がありました。このへんについては大変おわびいたします」と語り、頭を下げた。

 

澁谷医師は新たに番組にコメントを寄せ「生きるか死ぬかのところで今もまだ必死にがんばっている医療従事者とその家族たちもいます。どうかみなさん長くつらいところではありますが、引き続きご自分の行動を見つめ直していただければ一医療従事者として大変ありがたいと思います」と訴えた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200512-00010007-chuspo-ent

以上

 

この報道は、どう考えても「うっかり」という過失に該当するものでなく、意図を持って編集していることが明らかで故意が認定できるレベルでしょ?

 

個人の言論の自由が失言として叩かれ、番組降板や活動自粛、謹慎につながるのであれば、憲法の定める言論の自由は個人の権利が優先されるのが通説であるから、利益を求める法人であるテレビ朝日の言論の自由は芸能人の発言より低いことになるのである。

 

ならば、法人として番組降板や活動自粛、謹慎に匹敵する責任は負わなければならないのではないだろうか?

 

少なくとも、芸能人の失言による減収期間と同程度は企業としての利益を供出、今ならば「コロナ対策基金」への寄付、及び、番組降板に該当する、番組終了、活動自粛はスポンサーCMを一定期間無くして放送

 

このくらいはしないと、芸能人に失礼だろ?