市長の危機感と記者会見（１）
NEW!
- テーマ：
- ブログ
１月２２日、恫喝発言でっち上げ裁判の判決が出て以降、最初の記者会見が開かれました。
市長は１審とは言え全面敗訴したわけですから．．、市民へ市政を混乱させたお詫びを述べ、判決への見解と専決処分による控訴についての理解を求めるのだろうと想定していましたが、そんな謙虚さは微塵もありませんでした。
>初っ端から偏向報道ですが全面敗訴では有りません！個人に対する賠償は全て棄却ですから当初の目的は達成されず、賠償は安芸高田市に33万でした。
くだらないプライドの為に皆さんの税金をむしり取る強欲な感じが顔相に現れています。
冒頭から、本会の辞職要求書の提出とマスコミ各社の報道について、一方的な主張を長々と繰り出していました。
マスコミ各社が市長に対する見方を変えてきたことへの危機感が出た記者会見だと見たのは本会だけでしょうか。
>全く妄想では無いでしょうか？マスコミと一括りにしてはいけません。
社会の公器と言われるのはもうひと昔前の事かも知れません！
市長が言っているのは中国新聞と中国放送(RCC)についてでしょう！
まあこの2社は株式保有数を見れば同じ会社の様なものですから胡子、武河でお分かりの通りどうしようも無いガバナンスの企業です！
市長は、本会が市民団体ではなく政治団体だと決めつけ、こうした団体が辞職要求書を提出したことをマスコミ各社が報道したのは
>高齢者ばかりで痴呆なのか？誰がどう見てもまともな事が一つも無いポンコツ老害政治団体なのは明らかです！
では何故政治団体にしないのか？
如何わしい事ばかりやっている団体ですから調べられたら非常にヤバい事がかなりある筈です！
政治団体は収支報告書を出さなくてはいけませんので市民団体と名乗っているだけでしょう！
では活動費は何処から？
中国新聞社、自民党などから出ている様に思います。
その様な事はもうしっかりバレていると思います。
① 政治的中立性が保たれていない報道です。
② これが公共の電波に乗り、社会の公器とされている新聞に載っているわけです。
③ これが是とされるのなら、逆も成り立つはずです。
④ 市長の親しい人間が集まって、文書をしたため議員辞職を要求する。しかし、（マスコミは）そこに正当性がないから応じないはずです。
⑤ （マスコミは）いったい何を考えているんだと呆れます。
⑥ マスコミの立ち位置、立場というものを世に問うていかなければならんと思った次第です。
>全く市長の主張する通りです
市長は、「マスコミ攻撃はネット社会の関心を引く」ことを経験的に知っていますので、いよいよ、全面的なマスコミ批判で新たなネタ作り（悪役づくり）を始めるのでしょうか。
市長は偏向報道テレビ局 RCC(中国放送)の「サムネイル」の使い方が気に食わなかったようですので、市長のマスコミ攻撃の標的が変わるかもしれません。
>全く意味不明です！
しかし、マスコミ各社は、市民団体が辞職要求書を市長に突きつけることには、「報道する価値がある」と判断したのでしょう。
何の価値もないのにマスコミは報道したりはしません。
現職の市長が「恫喝された」と大ウソをつき、そのウソをマスコミやTwitter(現 Ｘ)で大々的に拡散し、人の名誉を棄損したとする全面敗訴の判決が出された。
しかも、市長個人の行為ではなく市長の職務としてそれを行い、そのために安芸高田市が損害賠償をする羽目になった。
これに対して、市民団体が、「大ウソをでっち上げる市長は辞職しろ」と辞職要求書を突き付けた。
>おい！ポンコツ老害達よ！そんな意味のない姑息な事をせず本当に辞職してもらいたいのなら清志会派に議会で不信任案を出させ民意を問うか？既定人数のリコール署名でも集めてから出直そして来い‼️
保身しか無い清志会派にそんな度胸も無いだろうけど！
選挙になったら受かっても多分半分以下だろうから唯の笑い者として後世まで大恥を語り継がれる事でしょう！笑😆
