CHANG×PONG -88ページ目

ガチでピッコロたんでつ。


まっどまいすたー

安さに流され勢いで買ったほうれん草が、とうとう傷み始めてきたので


裏技発動。


秘儀、ジューサーで丸ごと2袋ペーストの術。フゥ~★


平日だがケーキ作り。


ボールに入れて、混ぜて、型に流し込んで40分待ってればできる。


漫画見てればこんな感じで出来上がり。フゥ~★




ほうれん草のパウンドケーキだお(・∀・)



今回は卵を半分にして、バターをオリーブオイルに変え、オイルの量も減らしてカロリーをダイエットでござる。


砂糖はさとうきびからとった天然砂糖(だから茶色いのだ)使ったから、ほうれん草ペースト混ぜたとき、


泥みたいな色で内心「やべえ」と思い、ガチで焦ったお。



焼きあがったら抹茶色になってた。ぷひ~、良かったでつ。


味もおけい。ほうれん草の青臭さはあるにしろ、この野菜な感じが好きなのでモウマンタイ。



次もっと少なくてもいいかも、オイル。


今度はココアとナッツのパウンドケーキにすっかな。


なんにしても、ホットケーキミックスは万能である。菓子買わんでいい。



しかし、本当色がガチでピッコロさん・・・・



まさにネイルさんとの融合である。




図書館

図書館のシステムが私が小学生だったころよりだいぶ進化している。


リクエストもできるし、予約システムは画期的。


仕事場がとなりの区なので、住んでる区じゃなくても


市内ならどこでも受け取り&返却可能は社会人には嬉しい。



ところで



図書カードというものはなくなってしまったのかな。


あれはあれで味があったんだが。



図書館では「リアル耳をすませば」はもうないんだろうか。


トリプル選挙確定

  • 2010/12/15 20:38 ウォール・ストリート・ジャーナル日本版より

    名古屋市議会リコールが一転成立、問われる選管の姿勢

    ソース:http://jp.wsj.com/japanrealtime/2010/12/15/%e5%90%8d%e5%8f%a4%e5%b1%8b%e5%b8%82%e8%ad%b0%e4%bc%9a%e3%83%aa%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%8c%e4%b8%80%e8%bb%a2%e6%88%90%e7%ab%8b%e3%80%81%e5%95%8f%e3%82%8f%e3%82%8c%e3%82%8b%e9%81%b8%e7%ae%a1/

    政令指定都市で人口3位の名古屋市で、議会の解散の是非を問う住民投票 が実施される。

    河村たかし市長が主導した市議会のリコール(議会の解散請求)運動で、支援団体が集めた署名の最終的な有効数が、住民投票に必要な法定数36万5795人分を3213人分上回ったと市選挙管理委員会が15日夕方、明らかにしたのだ。

    市民税10%減税の恒久化や市議報酬半減化などの構想を打ち出した市長と議会の対立を受けた今回のリコール運動で、支援団体は8月下旬から街頭署名活動を展開。わずか1カ月間で46万5602人分もの署名を集めた。

    これを良しとしなかったのが選管だ。

    同市の選管委員は市議会の選挙で選ばれ、現在は委員4人のうち3人が市議OB。

    選管が議会の天下り先と捉えられても仕方がない。

    同市16行政区の選管委員にも元市議は含まれる。

    各区選管は当初の審査で、全体の約24%に相当する計11万1811人分の市民の意志を無効と判断した。審査基準を厳格化し無効署名を乱造した様子からは、リコール成立を何としても阻みたいとの意志が読み取れた。

    市長の支援団体と個人による異議申し立ての結果、当初の選管審査で住民投票に必要な法定数を1万2004人分下回ったとされた有効署名数は一転、法定数を上回った。「署名が自筆かどうか疑わしい」と指摘した選管に対し、自身で有効に署名したと市民が訴え出たのだ。

    市民、ひいては民主主義をなめた選管の姿勢は糾弾されてしかるべきだろう。


    リコール成立の可能性が高まっていた15日朝、市長は民放の番組に出演し、「日本の民主主義の夜明けだ」と発言。議会と選管への実質的な勝利宣言を行った。

    市長の辞意表明は早過ぎたが、出直し市長選、政令市初となる議会解散を問う住民投票、その後実施される可能性が高い、出直し市議選と、名古屋の政治スケジュールからは当分目が離せそうにない。

    記者: 山口 肇


    「まるでテスト」名古屋市議会リコール署名調査票

    2010年11月16日 09:12

    ソース:http://www.data-max.co.jp/2010/11/16-091217.html


     現在、愛知県名古屋市の選挙管理委員会が実施している、市議会リコール署名の調査において同選管が発送した調査票の写しを入手した。
     同調査票は、受任者欄が未記入の署名簿に署名した市民約11万4千人へ「10人の請求代表者が集めたとは思えない」と、署名の経緯を質問するものだが、質問内容が市民の間で物議をかもし出している。

     特に、問2「あなたは、どのように"署名を求められました"か。該当する番号のいずれかひとつに○印をつけてください」(画像参照)では、「求められて署名したという前提ありきの誘導質問」といった批判が多い。実際に、同選管へ問い合せや抗議の電話が殺到しているという。

     一方、同調査のねらいは、リコールそのものを無効化することにあるとの指摘もある。リコール運動を実施した市民団体の関係者は「署名の調査が延びることで、リコールの目的だった市議選の時期を統一地方選から前にずらし、2月の知事選に合わせて行なうことが不可能になる」と懸念。市選管の委員には市議OBが含まれており、この事実もさまざまな疑念の素となっている。

    【山下 康太】




    減税恒久化よりこの選管の職権乱用&天下りの実態の方がゆゆしき事態だということが浮き彫りになった。


    リコール選挙がなければ分からなかったことである。



    これでは市議会も選管もグルだったと思われてもしょうがないだろう。


    それで「河村市長は独裁だおヽ(`Д´)ノ」と市議会の議員が声高々にいってたことが


    空しすぎる。もはや腐ってたんだね、市議会と結果的には化けの皮べろんと自らはがしちゃった感じ。




    ただでさえ、あの署名の有無を確認する書類(選管から送られてきた)が


    まるでテストの問題である。


    こんなによく分からいテストは生まれて初めてだ。



    「求められて署名したという前提ありきの誘導質問」的な書類では、ほとんど無効になるわヾ(。`Д´。)ノ


    だし、むしろ自分から探したし、署名場所。ピアゴに来てくれて本当良かったよ。


    まっどまいすたー

    ちなみに問3の問題は3番が正解です。


    1,2のように「多分これかなー?(*´Д`)=з」と大勢の人が選管の


    恐ろしいこのトラップにひっかかり無効になりました。(異議申し立ての書類に模範解答が記されてたよ。)

  • 私のような低学歴、ヲタクの人間にはさっぱりわからんでござる。

    それでも改めて郵送で異議申し立て書類に有効に署名したと返送したのだが

    返送にかかる80円の切手代は市民の自腹である。

    それでも1万票以上が異議申し立てしたということは本当にすごいことである。

    東京都青少年健全育成条例改正案もリコールできる方法があるんではないか?

    そもそも圧倒的な反対が多いのなら、市民の民意から背いた条例を可決させるような都議会や

    東京都知事はリコールすべきではなかろうか?

    市民が行政を動かせることができた事実を東京都民に知ってもらいたい。

    私は東京都の住民ではないが東京都青少年健全育成条例改正案は未だ断固反対である。

    立ち上がれ、東京都民。