先日の更新でロングボードのジャンルの様な戯言を綴ってみたが、本日はその続きを綴ってみたいと思う。

これは度々発している事だが「俺に聞くよりサーフショップに聞いてくれ！」と云うのが本音なのだが、思った以上に反響があり、早々に綴ってみようと思った次第である。

さて、早速だがクラシックとモダンクラシックの垣根だが・・・

正直、これは一番難しい線引きでは無いだろうか？

シェイパー自身は「クラシックを削っている」と思えど、受け取る側の市場的には「コレって完全にモダンクラシックだよな？」となる事があるのではないだろうか？

実際に、俺が有するボード中でも線引きが難しいボードは幾つもある。

その最たる例がこのボードでは無いだろうか？

デイル・ベルジーのこのボードだ。

モデル名はモダンクラシック・・・

通称、MC。

このボード、確かにモダンの要素を多々感じる事が出来るボードなのだが・・・

これをモダンクラシックと云ってしまうとレプリカ以外の他のボードは全てモダンクラシックになってしまうのではないだろうか？

故に、こんなボードをクラシックの代表例と挙げてみたがどうであろうか？

ロジャー・ハインツのベアーである。

ベアーサーフボードは劇中の架空のレーベル・・・

所謂、ビンテージが実在しないボードである。

しかしながら、ビンテージディティール・・・

例えば、デッドフラットのローカーであったり、キックテールを採り入れていなかったりと1960年代のサーフボードのディティルを忠実に採り入れているボードだ。

それに対してロビン・キーガルのボードや・・・

ライアン・ラブレースのボードは完全にモダンクラシックと断言できるのではないだろうか？

クラシック、いや、ロングボードの伝統的なディティールを詰め込みながらも随所に新しさを散りばめたボードだ。

ひとたび走り出すとクラシックのグライド感を堪能出来つつ、軽快な操作性を楽しめる・・・

正に、これこそがモダンクラシックでは無いだろうか？

そして、最後はハイパフォーマンスだが・・・

これは全く解らない。

ロングボードではあるが軽めのフォーム・・・

そして、フィンが3本着いたショートボードが長くなった様なボードだ。

正直に云うと、実際にこの手のボードは彼是四半世紀以上も目にした事が無いので、これに関しては語り様がないと云うのが本音である。

と云った具合に俺なりの解釈でロングボードのジャンルを綴ってみたが、サーフィンにはボードのジャンルを超えた楽しさがある事は間違いない。

どんなボードに乗りたいか？

どんなサーフィンをしたいか？

それよりもまずは海で出てサーフィンである。

サーフィンをし続けていれば自ずと選ぶべきボードが見えて来るのではないだろうか？

焦らず、じっくり「自分だけの1本」を見付けて行くのもアリなのではだろうか？

Keep Surfing!!!!!