「ブラジル対クロアチア戦」で開幕したワールドカップ。
初戦からさっそく賑わした。
宇多田ヒカルさんのツィートのことだ。
西村主審のＰＫ判定に触れ、こうつぶやいた。
「クロアチアの皆さん、不運な試合でしたが日本人を嫌いにならないで」と。
〈該当ツィート〉
それに対し、多くの声があがった。
「あれは誤審じゃない」。「サッカーを分かっているのか？」。「なぜ謝るワケ？」などと。
さらにそれらへ配慮？したツィートがつづく。
「周りのサッカーファンがみんな誤審だって騒いでたから
鵜呑みにして失礼な冗談を書いてしまった。
西村さんごめんなさいorz」
〈該当ツィート〉
リテラシーとは何ぞや
ソーシャル、ＳＮＳの性格には「社会と繋がる」がある。
今回のようなツィートへのメンションもリプライもそう。
何かのトピックスに対するコメントもそう。
声をあげて参加している。
たとえ批判や否定、揚げ足取りにしても自身の意思表示に他ならないし、それはアリか？と問われればアリだとは思う。
(節度や思いやり、常識などは必要だと思うが)
また、誰かしらが読んでくれるから「これってさぁ～」となる。
つまり、社会に参加すること、その中に自身の存在を感じられること、それは誰しもにとってある種の喜び、満足といったモノに通じることだと思う。
いっぽう、巷では「ネットリテラシーが大切なんだ」という。
リスク、セキュリティなど、扱い方をシッカリ知ろう、とも。
もちろん、それらは大切だけど、どこか不十分に感じる。
ユーザー自身のソフトという部分で。
これは個々によるところだが、たとえば「もし自分が同じ立場や状況だったら？」
あるトピックスに対して、そう考えてみるのもアリなんじゃ。
そういう議論があってもいいんじゃないか。
個人的にはそう思う。
ちなみに、報道やワイドショー的なＴＶ番組。
解説的なモノはともかく、あるトピックスに対する杓子定規な正論には、大して意味を感じない。
それよりも「もし自分ならこうしただろう」というような「コメンテーターのフィルター」を通した方が、よっぽどリアルでオモシロそうだ。
（したくても、できないのかもしれないが。）
そうそう。
サラリーマン時代のリアル格言のようなものがある。
「立場変われば言うこと変わる」。
これまた、じつに正論だ。
ではでは。
明日はいよいよ日本戦だね。