これは、面白いな。
http://www.lifehacker.jp/2010/08/100818venting_anger.html
毎回こういう実験記事を見るたび、どうして実験してでた結果の正確な数字を載せないのか、と思うのだ。
まあ、そこまでは実験者達が公開してくれなかった、と考えるのが筋なのかもしれないが。
それにしても、ch○○eの○○を埋めよという問題で、chock等と答える奴が異様に多かった、
というのは誘導的過ぎる実験でないかと思うんだがな。
だってこれさ、こ○す、の○を埋めよ、みたいなもんじゃない。
回答は、こわす、ころす、こなす、こぼす、こがす、この5文字くらいのものだと思うんだけど、
ああローカル言葉だと、こかす、とかあるけどね。これ、たまたま、こわす、とか、ころす、
と答えた人が集中しちゃうグループができてもおかしくないと思わないけ？
ひねくれた解釈で、こがす、も暴力的なワードだと解釈すれば、その確率は跳ね上がるしなあ。
そもそもなんだが、クッションを殴りつけるというのは、怒りを発散するに適当な行動なのか？
例えばさ、欲求不満を解消するにはオナニーが効果的で、少なくとも大抵の野郎に関しては、
性欲の沈静化が見られる訳じゃないか。ああ別に、汗で溺れる位の激しいスポーツとかでもいいけど。
この、オナニーとかスポーツと同じ位効果的な行為なのか、と思う訳だよ、クッションパンチは。
いや、絶対そんな効果ないと思うけどね。
大体この実験ってさ、オナ禁1週間続けてムラムラがMAXに来ている人に、
猥談を持ちかけて火を点けた後グループ分けをし、片方のグループには、
好みのAVを見せ続け（但し射精禁止）、片方のグループには何もしないで待ってもらった、
ってなもんだと思うんだが。そりゃ、片方のグループは欲求不満バリバリにならないか？
むしろ、クッションパンチ＝射精禁止でAV視聴、みたいなもんだと思うんだよ。
そもそも、理由も無い怒りなんてのは、脳障害を患っている人以外は感じない訳だよ。
何か必ず理由があって、怒りというものは生まれてくるわけだ。
この場合、自分のエッセイを必要以上に酷評した人に対して、死ねバーカって思っている訳で、
本当にこの怒りを解消するには、その酷評した人間を何らかのひどい目に合わせれば、
恐らく後悔や罪悪感に襲われるだろうけれど、怒り自体は消滅すると言う事は、皆分かっていると思う。
上記の欲求不満の例だと、一発抜いちゃえばOKって分かっているのと同じようにね。
だけど、現実にはそうはいかない訳でな。当たり前の事だけれど。
怒りの発散方法というのは、研究されていない分野だからねえ。
オナニーすれば、セクロスすれば解消される、なんていう一発回答が用意されてる訳でもなく、
また、そういう一発回答を調べようとしている人間も存在しない訳だ。
そりゃそーだよな、怒りってのは性欲と違って、生きていれば自然に生じるものではないし、
マジでブチキレている人がモニターとして協力してくれるはずもない、研究が進む訳ねえんだわさ。
だから無茶な話だが、マジでブチキレている人が怒りの発散のために取った行動の中で、
最も怒りを静める効果があったとされる行動と比較しても、リラックスして落ち着いているほうが、
怒りの感情は上手く処理できます、という実験だったら物凄く価値があったと思うんだよな。
何れにしろ、この研究はもっと推し進めて、怒りを生じた時にこれをすると一発で何とかできます、
という回答を得るか、もしくは、そんなものはないのでとりあえず落ち着くのが一番賢いです、
とかいう結論を出して欲しいと思うねえ。なんか、結論ありきの実験をしている気がするんだよな。
あとさ……怒りの感情を生じても、リラックスして、落ち着いているような雰囲気をかもし出し、
また他者に対して必要以上に攻撃的になることもなく、平時と同じように振舞えるような人間がいたとしても、
実は怒りの感情を腹の底に、怒りを覚えた対象だけに絞って持ち続けているかもしれない訳でさ。
この実験だと、リラックスした人間が本当に怒りを処理できているかも分からないしなあ。
レポートを酷評したこいつに何か言いたいことがありますか、って言ったら、
悪口雑言を浴びせるかもしれないし、殴りかかってしまうかもしれないからな。
まあ、学者さんがやる実験にしては穴だらけだと思うよ。
面白いとは思うけどね。
