誰かの考える意見や政策、全てに肯定するのはどうなんだろう | 濃密ナチュラル、そんなオシャレマガジン

 

神奈川県民なのに都知事選のニュースがたくさんネットに流れてきて、ついつい見てしまってる。ハキハキしてて、熱血で、誠実そうな石丸候補、ネットの中では人気ありそうに見える。同じクラスにいたら、学級委員を選ぶときは彼が何考えてるか気にせずとも「イシマルでいいっしょっ」って言っちゃいたくなるタイプだね。2位3位で票を食い潰すから自民以外が勝つなら2位まで選んで一騎打ち再選挙、とかマイナンバー紐付けてネット投票可とか、なんかやり方変えて欲しいものだ。

 

で、石丸候補をすんごい自分が応援しているかって言うと別にそうでもない。どんな人だろうが、あらゆる政策の選択肢A or Bが全部一致する他人なんているんだろうか? 

 

自分の両親はかなり社民党と共産党よりの人間で、実家に帰ると親の活発な政治活動の署名を求められる。今の自分の思想は大人になって客観的に見ると親の思想にかなり影響を受けていそうだ。でも、たまにその考えどうなの?って思う時ある。

 

親が署名書いてくれっていって疑問に思った件2つ

・最低賃金の引き上げ

バイトのシフト減らされたりワンオペしたり、こんなん全肯定できないわ。

 

・同一労働同一賃金

正規も非正規も同じ仕事したら同じ待遇、こんなん頑張って就活して長く勤めて行きたくない宴会参加し続けてた正社員かわいそうでないか。

 

どっちも貧困を救うべく、なんだろうけど、誰も貧困にならないよう企業の努力させるの、どうなんだ。国がベーシックインカムやるなりで税の再分配比率をした方が

 

とか言ったら、親が「なるほど、たしかにそれもある」と言いつつ、それでも「署名して」って言われて、まあ猛反対なわけでもないから署名した。

 

経済的弱者とか自然環境とかを救ってこうと同じ方向を向いてるリベラル同士の親子のはずなのに、部分部分で考え方が違うのが面白い。

 

「この人の意見は全部肯定します」はちょっと不健康なノリだ。カルト信者とか、社長のイエスマンとか、あなたの考えはどうなんだって問いたい。

 

自分も盲目的な信者だった時期があった。ヒッピー特有の「経済よりも生命を」がベースの考えが眩しく素敵で今でもLove & Peaceで生きたい。

 

が、原発賛成か反対か、に関して、ドレッドで楽器持って3年以上海外バックパッカーしてるようなヒッピー指数高めなみんなは全員、マジ全員、原発反対だ。海外長かった自分も迷わず調べず周りのヒッピーたちを疑わず脳死で原発反対派だった。

 

今はちょっとだけ変わった。

 

原発関係の専門家の議論をいっぱい観た。結果なんもわからん、ということがわかった。無知の知、ソクラテス。エネルギー問題は非専門家がアレコレ言うのもちょっと不毛だと考えるようになってきた。電力代高いから冬に家のエアコンつけないでファミレスのドリンクバーに行くおじいちゃん達を自然エネルギーで救えるのか。

 

と考えつつ、地元は仙台で福島の死んだ地域はかなり身近だし、とりあえず危険物を地下深く埋めとけば未来の人たちがなんとかするだろうと稼働させる状況、嫌悪感あるんだよね。どうせみんなも職場で「自分がいなくなった後なんて知らんわ」って言いながら引き継ぎしないで辞める人がいたら不満になるんだろう。未来の誰かに負の遺産を残すって、おいっ。

 

頭では「電力技術はわからんから」と考える。ヒッピーイズム信者ではなくなった。でもハートの部分で原発稼働に違和感を抱いてる自分がいる。そんで、わかんない時、迷った時は、頭でなくハートに聞くって、人間として、一つの自然界の中にいる動物としてごくごく当たり前のことなんだけど、改めて大切にしていきたいんだよね~。