古本屋で見つけたので購入してみました。
感想はどうも残念な感じですね。
明石散人氏は小説家ですからこういう事を言えるんでしょうね。
足利義教将軍こそ日本史至上の英雄だ！的なことを言いたいがために対象の信長公を過少評価している様にしか受け取れません。
足利義政将軍が優秀な方であったことは認めますが「無類の上」とは過大評価だと思われる。
「姉川の戦い」と「長篠の合戦」では信長は評価出来ないが家康は評価するというが・・・。
姉川の戦いで信長窮地なところを家康が救ったというのは俗説だと言われているんですが。
長篠の合戦にしたって家康の軍だけで武田軍を圧倒したというが、じゃあ何で家康公は信長公に援軍を頼んだんだよ！？
あの戦いは上様が雑賀衆の鉄砲戦を学んで馬防柵を作り、深い堀を掘り、独自の鉄砲隊を作り、根来衆という鉄砲のプロを率いていたからこそ勝てた合戦だと思うが。
実際、上様は本願寺との戦いで雑賀衆の戦法にかなり苦戦を強いられていたし。
使っている史料は「武功夜話」や「浅井三代記」とか今一信憑性の欠けるものばかりで、フロイスの「日本史」は信用出来ないと言い張るし・・。これだから作家さんは・・orz
江戸時代に上様は全く無視されていたというが、それは当たり前だと思う。
豊臣時代では秀吉が善で織田が悪。
徳川時代でも家康が神で織田は極悪。
というのが一般的だったんだから、江戸時代に上様の評価が低いのは仕方ないことだ。
寧ろ秀吉と家康は自分達をこの時代に正当化するために色々話を作って流行らせ、それが後世にそのまま伝えられたから秀吉と家康は人気を得られたわけで、今ではその話は色々研究された結果、嘘であることが判明されているんだが。
上述した「姉川の戦い」や「墨俣一夜城」などなど・・・。
しかも、この明石氏は途中で「信長が戦国における天才だったのは僕も否定しません」と言っておきながら最後は「信長は誰からも愛されない。誰も信じない。誰も信長を必要としない。全てに利用され、そして死んだ」と大したことない武将だった的な事を言って・・・・思い切り否定してるじゃん！？(￣□￣；)
最後の最後で「信長ほど美しく哀しい武将は僕は知らない」とフォローのつもりか、よく分からないことを言ってるし・・・。
まぁ、真面目に受け取るほどの価値はこの本にはありませんが、こういう見方もあるのかと思えばなかなか面白かったです。
上様も人間であると教えてくれる本でもありますね。
今の世の中いたずらに信長公を天才だと言う人達も多いので、そういう意味では毒舌でもこういう本は必要かもしれませんね。