こんにちわ、私はうてゅうでぃんです。
どうも地球での生活が上手にできないので、
もしかして私はうてゅうでぃんなんじゃないかとか、
なんならうてゅうに帰ったほうがいい感じに生活できるんじゃないかなとか、
そんなことを考えたことがあります。あるだけです。
天の川銀河のオリオン腕に住んでることだけは確かです。
アバターっていう映画がある。
ジェームズキャメロン監督、２００９年公開。
続編は２０２２年公開と、なんか今年１２月に３作目の公開があるみたい。
でも初代のことしか書かない。
しかもすごいニッチなことしか書かない。
映画アバターの舞台は、惑星パンドラ。
背が高くて青い肌、地球でいう人類にあたるナヴィという知的生命体が住んでて、
長い両腕と両脚の４肢、それと長いしっぽって言う形をしてる。
あとは６本脚の哺乳類や鳥類に近い脊椎動物たちが生息してる。
パンドラの生物の骨はカーボンに近い素材みたいで、
地球の生物よりとても強靭で頑丈。
それはナヴィも他の生物も共通してるんだど、
地球の生態系と照らし合わせるとどうもおかしなとこがある。
なんでパンドラではナヴィだけが４肢で、他の脊椎動物が６肢なんだろう。
地球では脊椎動物はみんな４肢で、それが地球での、生物進化のルール。
パンドラの脊椎動物の中でナヴィだけが、生物進化のルールから外れてる。
本来ならナヴィの脇腹あたりからもう１対の腕が生えてなきゃおかしい。
もしかしてナヴィも他の惑星から来た生物？
うーんでもそれは骨の素材が共通してるってあたりで違和感。
ナヴィの腕が作業効率のために退化した？
なくはないけど、２対めの腕の痕跡もないのは不思議。
それとも別系統の進化で４肢の生物と６肢の生物がそれぞれ進化した？
まーそれもなくはないと思う。
でも４肢の生物は６肢の生物に比べて効率がいい。
６肢の脊椎動物は、６肢分の筋肉と骨を維持するため、
よりたくさんのエネルギー（食べ物）の摂取が必要。
あと６肢あると４つんばいで走るのに真ん中の脚がじゃまになる。
４肢生物が「走る」ことができるのに対して、６肢生物は急いでも「競歩」くらい。
速く走るには、６肢より４肢のほうが有利。
生存競争の中で、４肢生物に６肢生物が駆逐されてっちゃう可能性が高い。
じゃー逆に６肢が有利なのってなんだろ。
①平地で立ってるときの安定性が高い。
②２本腕で何かを持ちながら４本足で高速移動などができる。
③木の上など不安定な場所での生活が得意。
④１本くらい脚を損傷、欠損してもあまり問題なく生活できる。痛いけど。
みたいな感じかな。
生物学的に考えるとこんな感じ。
ロマンあるねー。
こういういろいろ、ないことを想像してるとおもしろい。
それじゃ今度は、「映画」として考えてみると。
●人間がナヴィを演じるにあたって、４肢のが都合がいい。
CGで余計な腕付け足すとか手間だしね。
●観客が、人間ぽいナヴィを見るにあたって、
ナヴィが６肢だときもちわるくて感情移入できない。
阿修羅さんみたいなのいっぱいいて腕うにうにしてる。人間ぽくしゃべってる。
弓撃ちながら槍投げてる。腕こんがらがる。きもちわるい。
みたいな感じかな。
すごいメタな話で、一気にロマンもへったくれもなくなった。
なんかもーそもそも、他の生物をなんで６肢にしたんだぁ。
異星っぽさ出すためなんだろけどね。
でもアバター大好き。
２作目も子どもがかわいくて海の表現がきれいなとこは好き。
他のとこはとか聞くでない。
UTDN-0005