「哲学」の設題２のリポートが返却されました。
設題１については別に提出していましたので、前回の記事をご覧くださいませ。
あまり自信がないリポートだったのですが、何とか単位修得試験までこぎつけようと思い提出しました。
結果は・・・・・・、
チラッ。
Ｂでした。
【先生からの講評】
設題に対して少々ズレがある。
いきなりまとめようとせずに、何に焦点をあてるか明確にした方がよい。
うん。
ごもっともです。
というのも、設題１は比較的考えやすい設題だったように思うのですが、設題２はすごく苦戦したんです。
言われてみれば、それはそもそも自分の中の「設題に対する答え」がぶれていたからなんですね。
設題１では「自分なりの考えを持つ」、設題２では「焦点を明確にする」と指摘を受けましたので、これからリポートを書くときにはそれらの点に注意したいと思います。
ただ、多少のズレはありながらもＢの評価をいただけました。
ズレの中に、 「答え」をかすめたものがあったということでしょう。
それを的確に見抜く力が欲しいです。ええ。
「哲学」は４単位ですので、リポートは２つの設題について書かなければいけません。
２つとも何とか合格をいただけてほっとしています。
次回は哲学の単修について書こうと思っていますので、それをもって哲学の学習は一区切りです。
また新たな目標を立てようと思います。