先日から不圧方式の事ばっかり考えている私ですが
無い知恵を絞ったところで、たかが知れていますので
安直に画像の物を購入。
『ＲＡ－ＴＥＣＨ 不圧ノズル』
色々調べてみて驚きました。
切り替えバルブスプリングがもの凄く硬い。
え？大丈夫なの？発射側にしかガスが行かないんじゃ・・・
ブローバックするの？？と思ったんですが・・・ んん？
リターンスプリング（下の図Ｂの部分）も異常に硬い。
線径が太く巻きも大きい。（２倍以上あります。）
どういうこと？？
とにかく装着して試射してみる。
バシッ！ バシッ！
おおっ！！素晴らしい。。
発射ガスは安定しています。
ブローバックもいい感じ。
何故だ！？
よくよく考えてみる。。。 そして自分なりの見解は・・・
上にノーマルのＢＢ弾による切り替え方式『１』と
不圧方式の簡単な図『２』を書きました。
『３』が切り替え方式で弾が発射された後、ブローバック
方向へガスが流れてブローバック中の図。
青いのがスプリング。
『Ａ』は当初柔らかくないと弾が発射されても、
切り替えバルブが動かない、又は動きが遅くなり
発射側へガスが流れ続け、マガジンの冷えが促進され
ブローバックが厳しくなる。と考えていました。
ところが予想に反して、ＲＡ-ＴＥＣＨは『Ａ』どころか
『Ｂ』のスプリングも硬い。
おそらく、ガス室内の圧力が十分高まった段階で
初めてピストンを動かす意図があると思われます。
ガス室の内圧が高ければ、当然不圧効果もあがるはずなので
『Ａ』のスプリングが少々硬くても、十分切り替わるのでしょう。
また同時に切り替えタイミングも安定することと思います。
やっぱり専用で各パーツを設計しないとダメだよね～。
ただスチールボルトは少々重いので、冷えは顕著ですね～。
やはりスチールボルトは空撃ち用と考えて、ブローバックを純粋に楽しむ時に
使う事にしますか。（中身は以前のノーマル切り替え方式）
発射用は軽量アルミボルトで行きますか。（今回のＲＡ-ＴＥＣＨを使用）
軽量アルミボルトを入手後、弾速及び、発射サイクルの
計測・検証をしてみたいと思います。