木造建築の耐久性と耐震性は、
鉄筋コンクリート造や鉄骨造よりも、はるかに強い･･･
その代表例は、法隆寺を始めとする寺社建築物です。
その次は、伝統的な古民家などの建築物です。
でも、現代の木造建築物は、逆に劣ります。
寺社建築は、耐久性があり耐震性も備えています。
風雪に耐えて丈夫に育った天然木を、
軸組みに惜しみなく使い、宮大工が組み立てれば、
数百年とは言わず、1,000年も建っています。
改めて思うのは、天然木の強さです。
樹木を丸太のまま利用すれば、丈夫な『芯』があるので、
抜群の粘りと強度を発揮します。
今、見直されている伝統的な古民家建築も、
寺社建築と同じで、天然木をそのまま使用しています。
樹木の曲がりを、そのまま使った軸組や小屋組が、
100年以上耐えられる建物の秘密です。
NHKで不定期に放送する『古民家物語』は、
築100年を経過した日本の古民家を、
ドイツ人デザイナーが再生している村の物語
（今日、2月11日もNHKＥテレで、夕方6時から放送です）
寺社建築や古民家に使用されてきた丈夫な天然木は、
現在の一般的な住宅に使用されません。
曲がった部材は、取り扱いが不便だし、
曲がった部材を用途に応じて加工できる、
熟練した大工も少なくなりました。
意外に見落とされているのが、
寺社建築も古民家も、五個荘の伝統的民家も、
多層のような外見と異なり、構造的には平屋建てです。
平屋建ては地震に強いが、二階建ては地震に弱い･･･
その理由は、地震の強い揺れで、･･･省略
二階の重さに耐えられなくて、一階部分が押しつぶされます。
ァッ、五重塔や城郭建築は、また別の話に･･･
現在の木造建築は、人工林のスギやヒノキを使うので、
古民家に備わるような耐久性や耐震性に欠けます。
工場で品質管理されたプレハブ住宅の方が、
耐久性も耐震性も居住性も優れています。
（つづく）
貴女にとって、貴方にも
今日が良き日であります様に･･･