ちょっと古い話になってしまうが、今週号のサッカーダイジェストに、愛媛戦の評価点が載っていたので載せてみる。
6.5 鳥居塚 氏原
6.0 北 藤井 佐田 田中 寺田 松下 高田 山崎
5.5 熊林 島田
（時間短く評価なし：秋葉）
（出場なく評価なし：後藤）
※植木監督は6.5
※マンオブザマッチは攻守にわたりアグレッシブにプレーした鳥居塚が獲得しました。
愛媛戦レビューのときに追加したエルゴラの評価点 と全く評価点が違うのは何故だろう？
しかも鳥居塚と島田の得点まるで逆だし。（MOMまで逆だし）
私的には二人とも健闘していたのでどちらも5.5は低いだろうと思うのだが・・
評価点をつける記者さんは、どうやって試合内容を評価するんだろうか？
現場に行って？それともスカパーの中継見て？
謎です。