Googleの AIアシスタントの中で画像生成ツールというと「Nano Banana」と「ImageFX」があります。
他にも「Mixboard」「Whisk」もありますが、ここでは除外しておきます。
（「Google Mixboard」記事でご紹介しましたのでご参照ください。）
画像を生成したい、または画像を修整したいときにどちらを使うか‥‥真剣に悩む必要はありませんが、そのヒントとしてそれらの違いを整理しておきます。
Nano Banana（ナノバナナ / 主に Nano Banana Pro）と ImageFXは、どちらも Googleの強力な画像 AI技術ですが、主な用途と強みが異なります。
簡潔に言うと、「創造のImageFX」、「精密編集・一貫性のNano Banana」という使い分けが最適です。
- Nano Banana (特に Pro) の特徴：精密編集と一貫性
Gemini 3 Pro Imageを基盤とした、キャラクターやオブジェクトの一貫性を重視する画像生成・編集ツールです。- 最大の強み： 既存画像を編集する際に、キャラクターの表情やポーズ、オブジェクトを保ったまま、髪型や服装、背景のみを変更できる。
- 用途： ブツ撮り画像の背景変更、プロ並みのアイキャッチ作成、動画の一貫したフレーム生成、詳細な指示に基づく生成。
- 性能： 高精度なテキスト描写、最大 4Kの解像度、高度な推論能力（Thinking）。
- 位置づけ： プロフェッショナルな画像資産生成ツール（Geminiアプリや Google AI Studioで利用）。
Nano Bananaは「Gemini」という AIの一機能とご理解ください。
- ImageFX の特徴：創造と手軽さ
Imagen 2/3/4 (リリース時期による) を搭載した、Google Labsで利用可能な画像生成ツールです。
（当ブログ記事ではまだ ImageFXについてご紹介していませんが、機会をみてご紹介します。）- 最大の強み： 高品質な画像を高速に生成でき、プロンプトの調整が容易。
- 用途： アイデア出し、アート性の高い画像、リアルな写真の生成、初心者向け。
- 機能： 「エクスプレッシブチップス (Expressive Chips)」という UIにより、単語をクリックしてスタイルや要素を簡単に変更可能。
Expressive Chipsは、「ImageFX」（および搭載されているモデル Imagen 3）において、入力したプロンプトの主要な要素をクリック一つで簡単に調整できる機能です。 - 位置づけ： クリエイティブ探索、画像生成 AIの入門に最適。
- Nano Banana と ImageFX の違いまとめ
| 特徴 | Nano Banana (Pro) | ImageFX |
|---|---|---|
| 主な用途 | 一貫した画像編集・修正、高品質生成 | 新しい画像生成（創造）、アイデア出し |
| 強み | キャラクター/Objectの保持、精密さ | 直感的なUI、素早い生成、リアルな質感 |
| 編集機能 | 非常に高い（既存画像に細かく指示） | 基本的な編集（追加生成・差し替え） |
| 一貫性 | 高い (同一人物の別ポーズ等) | 低～中（再生成する度に大きく変わる） |
| テキスト描写 | 高精度 | 高精度 |
| 対象層 | デザイナー、エンジニア、マーケター | 初心者～クリエイター全般 |
どちらを選ぶべきか？
- 画像編集、同じキャラのポーズ違い、製品写真の背景変更 ⇒ Nano Banana
- ゼロからプロンプトで画像を作成、気軽にいい感じの画像が欲しい ⇒ ImageFX
※なお、Nano Bananaは「Gemini 2.5 Flash Image（高速・無料版）」と「Nano Banana Pro（高性能・有料/API版）」の 2つに分かれており、特に「Pro」が上記のような高度な編集能力を持っています。