コロナ禍になってから日本人はマスクを常用しています。日本がコロナ感染者が少ないのは、マスクを常用しているからなのでしょうか？ 海外のメディアがそのことについて報じていました。
なぜマスクは日本と韓国で機能しなくなったのですか？
-----以下 翻訳-----
Authors by Ian Miller via Unmasked Substack,
欧米諸国が何年も前からマスクをすることに固執しているのは、ある意味、日本と韓国に少なくとも部分的な原因があるのかもしれません。
多くの政府、特にアメリカの政府は、アジア大陸の国々が早くから「成功」したのは、マスクをすることが文化的に広く受け入れられたからだと考えていたようだ。
この誤った思い込みが、公衆衛生機関、政治家、教育委員会、メディアを動かし、マスクをすることに関する何十もの質の高いコビッド以前の研究を破棄させ、失敗が確実な対策を強制的に制定・施行させたのである。
一旦約束すると、彼らはマスクやマスクの義務化の世界的な失敗を明らかに無視し、マスクが数週間でパンデミックを終わらせることができる、あるいは感染を劇的に減らすことができるという反証済みの主張を続けるほかはなかったのです。
それ以来、私たちは反科学者たちが延々とマスクと介入を推進し、欧米諸国における予測通りの悲惨な結果が、コンプライアンス不良の機能として振り払われるのを目の当たりにしている。
欧米のほとんどの地域でマスク着用率が90〜98％という圧倒的な調査データに反して、「うまくいかないのは、みんなが義務付けを守っていないからだ」と言うのである。
自分たちの失敗を言い訳に、反データ活動家はアジア諸国を「証拠」として挙げ、私たち全員がもう少ししっかりマスクをすれば、Covidをすぐにコントロールできるはずだと言うのです。
日本
日本のマスク文化に対するメディアの愛着ほど、コビッドの一貫した側面はないだろう。
それは繰り返されるテーマでした。ある調査によると、日本人の80％が「Covid-19」が収まった後もマスクすることを続ける可能性があるという。
そして、おそらくもっと信じられないことだが、9割以上の人が、マスクをすることは負担ではなく財産であり、つけていても違和感がないと考えているのです。
9割の人がマスクを財産だと考えている！？驚きましたね？
あるサイトでは、パンデミック時の日本での行動についてのエチケットガイドを作成するまでに至りました。ここでは、日本では屋内外での質の高いマスク着用が期待されていることを説明しています。
屋内や交通機関ではもちろん、街中や都市公園など人と接する屋外でもマスクを着用することが求められています。
マスクが正しく機能するように、鼻と口をしっかり覆い、隙間がないようにしましょう。日本ではさまざまな種類のマスクが使用されていますが、不織布製のサージカルマスクが最も一般的で、推奨されています。
しかし、マスクだけでなく、これは現実とは思えないのですが、静かに話すことも求められています。
"レストラン、公共交通機関、その他の閉じた空間では、特にマスクをしていないときは、食事中など大きな声で話すことは避けてください。"
大きな声で話してはいけない？誰がこんなバカげたことを言い出したのでしょうか？
覚えていないかもしれませんが、日本が主催した夏季オリンピックでは、日本での患者が急増し、無観客試合となりました。
そして、地球上のほぼすべての地域と同じように、急増は数カ月でピークアウトし、極めて低い水準になった。
AP通信の記事に代表されるように、マスクやワクチンの接種率が劇的に低下したことをメディアが慌てて報じたことも、同様に驚くべきことではありませんでした。
ほぼ一夜にして、日本はコロナウイルスの驚くべき、そしていささか謎めいたサクセスストーリーとなったのである。
日本の成功の要因としては、遅ればせながら非常に迅速なワクチン接種キャンペーン、最近の感染者急増で恐怖が広がり多くのナイトライフ・エリアが空っぽになったこと、パンデミックのかなり前からマスク着用が普及していたこと、8月末の悪天候で人々が家にいなかったこと、などが考えられる。
ああ、そうだ、マスクをつける習慣が広まっていたのだ。流行が始まる前からマスクを着用していたのに、マスクが流行を引き起こしたという統計的不可能性については言及されていません。
明らかに、マスクをすることを喜んで応じている人の割合からして、日本はCovidのない楽園に違いないでしょう？
いやはや。それはすごいことではありません。
この記事が掲載された10月18日、日本は1日平均518件だった。それが2月中旬には94,491人となり、18,142%も増加した。
マスク着用で減少させようとした数ヵ月後に18,000％以上も上昇したのだから、マスクは効果がないとほのめかす新しい記事はないのだろうかと思う。
しかし、それはストーリーの一部でしかない。日本はワクチン接種率が非常に高く、当然ながら「不可解な」減少の説明の可能性として言及された。
特に若い人たちの間で行われているワクチン接種キャンペーンが、感染症を減少させたと評価する人は多い。国民の70％近くが予防接種を受けているのです。
しかし、その割合は明らかに増加の一途をたどっており、高いワクチン接種率が新たな急増を防ぐのにどれだけ有効であったかを見てみましょう。
いつものことですが、メディアは季節によるコビド蔓延の影響を完全に無視しています。これを視覚化する最も簡単な方法の一つは、年ごとの症例を重ねることである。
比較しやすいように各軸の数字は大きく変えてあることに注意したいが、増減が数週間以内に起こっていることはすぐにわかる。2021-2022年の曲線は、基本的に2020-2021年より少し遅れている。それを考えると、日本での症例が数日でピークを迎えることが予想されるのは明らかである。
そして、オレンジ色の曲線の頂点は、それが予定通りに起こりそうだということを示しています。
これはそんなに複雑なことではありません。2021年10月に曲線が下がったのは、日本での呼吸器ウイルスの流行が少ない時期だからです。この数字から、日本の曲線は、春の終わりにもう一度盛り上がり、夏の終わりにもっと大きく盛り上がり、冬に大きく盛り上がるかもしれないと予想されます。
これらの急増は、いかにマスクに熱心であろうと、マスクを「資産」と見なし、流行中のウイルスに対してマスクをつけ続ける人がどれだけいようと、予測できるパターンで起こっています。そしてまた、日本が高いワクチン接種率を達成しているにもかかわらず、である。
日本は、低い検査値にもかかわらず、マスクでコビドをコントロールしようとして失敗した他の国々と同じような率を報告しているくらいです。
メディアはどうしてこうも間違うのだろう。なぜ彼らは現実を無視し 反証の容易な物語を維持し続けるのでしょう？
韓国
アジア諸国がコロナウイルス対策に成功しているように見えることを説明しようとするとき、メディアはマスクやワクチン接種率だけでなく、他の介入を評価しようと最善を尽くしていることは重要な点である。
また、"コンタクトトレース "という不愉快で意味不明な行為を頻繁に賞賛している。
日本に関するAP通信のわずか数日後、The Conversationは、韓国がデジタル技術、コンタクトトレース、検疫を利用してコロナウイルスの拡散を遅らせたことが、韓国の低い患者率につながったと説明する記事を掲載した（心配しないで、彼らはマスクのクレジットも載せている）。
コビドや将来のパンデミックに対抗するために、各国政府は技術的な介入だけでなく、こうした社会的な介入の教訓に耳を傾ける必要があります。韓国は、ハイテク・ソリューションが疾病予防に役立つことを教えてくれるが、これらは社会的介入、つまり英国がそれほど効果的に利用してこなかった介入と連動しているのである。
そして、こう続けた。
その鍵となったのは、非常に迅速に導入された入国者向けの検疫措置と、非常に効果的な検査・追跡・隔離システムです。このシステムは、隔離された人々を現地でサポートし、監視し、違反者には制裁を加えるという、綿密に設計されたものです。
確かに、携帯電話のデータなどの監視によって、ウイルスに感染している可能性のある人を追跡することは行われています。しかし、いったん陽性者が確認されると、その人たちがこれ以上ウイルスを広げないようにするために、人間の介入が必要なのです。
このパラグラフには衝撃的な記述がいくつかあるが、個人的に気に入っているのは、コビド事件を追跡するために「携帯電話のデータやその他の監視」を利用したことを、まるでそれが完全に正常で奨励される政府の機能であるかのように、頭ごなしに否定している点である。
彼らの作品を少し編集して提出することをお許しください。「私たちは社会として、流行中の呼吸器系ウイルスの蔓延をコントロールできるように見せかける政府の願望に従うために、個人の自由とプライバシーの権利のかけらを排除する必要があります」。
これがうまくいったとしても、すぐに間違いなくうまくいかないことが分かるだろうが、どうしてこれが少しも受け入れられない政策になるのだろうか？これが価値のあるトレードオフだと信じる人がいるのだろうか？コビットが「終了」した後、この技術が廃棄されると、それが風土病のウイルスにとってどのような意味を持つにせよ、誰が考えることができるだろうか？
これまで見てきたように、政府やメディアは検閲を求める声を急速に高めています。彼らが「危険な誤報」だと考える意見を共有する人々を、「正確な」意見を伝えるように更生させるまで「隔離」するために、携帯電話の監視を利用しない手はないでしょう。
しかし、少なくともコビドを阻止するのに役立ったということは言えるでしょう。
韓国では、検査、監視、隔離、マスク着用義務、ワクチンパスポートなどの対策に力を入れているが、この記事が掲載されて以来、患者数は2,800%増加している。
アジア諸国の例に倣い、「パンデミック防御のスイスチーズ・モデル」を用いて、重層的な介入でコヴィッドを制御できるかのように装っているのはなぜでしょうか？
日本と韓国のパンデミック対策の崩壊は、マスキングや介入を、感染力の強い呼吸器系ウイルスの蔓延を遅らせたり止めたりするものと信じようとする人々にとって、Covidの緩和という棺桶にまた一つ釘を刺したようなものです。
この2年近く、私たちはメディアが季節を無視して介入を評価しようとするのを目にしてきました。彼らは意図的に曲線が下がるのを待って、その週に好んで行った介入に加え、マスキングが急増の抑制に関与していると報道している。
韓国や日本は厳しいロックダウンを行っていないにもかかわらず、ヨーロッパや北米のほとんどの国よりも良い結果を残しています。しかし、それはマスキングや介入によるものではなく、この研究が示すように、交差暴露によるところが大きいのでしょう。
というのも、彼らはSARS-CoV-2の感染拡大には人間の介入が最も重要な要因であると、いつまでも言い逃れをしているからだ。
マスクや介入は、彼らが好む、信頼する専門家や政治家がそうだと言うから、効かなければならないのだ。証拠やデータは無視される。
まあ...多分、見せかけはそれほど明確ではないだろう。
謝罪の日を待っている。
-----ここまで-----
マスクてもワクチン打ても、自粛しても、結局コロナの大流行は止められていません。対応策がダメなことはいい加減に気がついても良さそうですし、メディアの偏向報道だって、数値を冷静に見て過去の感染症と比較検討すれば、おかしさに気が付くと思うのですが何故か気が付かない。
日本と韓国のパンデミック対策の崩壊は、マスキングや介入を、感染力の強い呼吸器系ウイルスの蔓延を遅らせたり止めたりするものと信じようとする人々にとって、Covidの緩和という棺桶にまた一つ釘を刺したようなものです。
この記事で最後の方に書かれていたこの文章。その通りだと思います。
コロナ禍を終わらせる方法は、マスクの常用、ワクチン接種、PCR検査を止めて、２類相当から５類に変更すれば良いだけだと思います。
過去記事も御覧ください
