閲覧、いいね ありがとうございます。
インフラのことをテレビでやっていた。
橋、電柱、歩道橋、水道管、高速道路。
前４つは観た、分からなくもない状況だわ。
しかし、首都を中心とした基準での話題だった。
やや田舎～ド田舎は、無視される・・と言っても、かすり傷程度には話題に上がった。
もっと細かく観れば、工場や倉庫の建造物もそうなんだよね。
以前にも何回か、書いたことだけど・・。
薬品を使用してる工場や、車両のよく通る工場や倉庫の地面の下は弱り切ってると思う。
さびで膨張しては、車両が通る（薬品が流れ込む）、ヒビが入り、膨張しては・・以下繰り返し。
地面が、時期に砕けて陥没する。
テレビで、かすり傷程度に話題が上がった田舎のインフラの手段。
水は、完全に給水車。
電気は、自家発電。
ケータリングがメインと言う２つだけ。
（配送用の燃料はどうするのかと言う問題もあるけれど、自動運転とか言わないよねぇ。）
（私には問題だらけに見えて、あれは時代遅れだと感じ始めてるけど・・。）
この２つに加えて。
私の考えてる除湿器を使った水の貯水や、クラウドファンディングで上がってる貯水納屋。
空き家を改造すればどちらも可能。
やり過ぎれば、砂漠化はする可能性はある。
やるにしても、撤去や回収を考えた資源配置にしてほしいものだ。
ケータリングをするなら、その集落、市町村を決めて、電線や電柱、水道管、
ガス管などすべてのライフラインの撤去を、どの道してほしい。
それを怠ったら、後々面倒になる。
完全ケータリングも欠点がある。
話題にはなかったが、平和ボケで部落のことを、すっかり忘れている感じだった。
部落色の強い箇所が増えることが懸念される。
話題に挙げなかったという事は、「政治は、部落を駒として観てる」と言う裏返しにもなる。
外界からシャットアウトを食らうのだから、そうなって当然である。
社会問題に、またなってくるだろう。
「橋」に関しては、少し案を出す
撤去できない橋は、江戸時代前後の手段を使う。
国か政府が、特定の家系に、「ここの橋を守りなさい」と「使命」を与える。
「橋」に対して、ベーシックインカムを導入することで、使命の手数料にもなるし、
メンテ方法も独自で考えるようになる、家系の維持にもつながる。
家計は知らない。
「別で仕事をしながら」という事で。
公道で、公共物ではあるが、「使命」として与えるので、家の財産や私物ではない。
あとは、インフラではないが、乾電池の削減も考えた方が良い。
リモコン、時計・・などの使用分は、電波発電が確立されるなら、不要になってくる。
単４電池１本サイズでの電波発電で十分まかなえる。
リモコンの外装は３つのパーツから、２つのパーツに出来るので、プラの使用体積も減る。
防犯ブザーのように、フィルムで遮断することで、帯電を止める。
別の話。
災害時の寄付を募る窓口の量が問題。
緊急なのだから、２０～３０個あっても、しょうがない。
手段が分かっているのだから、５～６にまとめなさい。
「子ども用」
「医療」
「整備、撤去」
「支援物資」
「仮設工事、再工事」
「対策」
緊急時は、この６つで、十分役に立つ。
これらをクラウドファンディングの百分率表記で、ネットに上げることで、
寄付の度合いの「見える化」を図る。
足りなかった場合は、国かNPO・NGOが出す。
有り余った場合は、NPO・NGOのテーマごとに分配する。
さすがに、掛かる費用も分かってる頃だろうと思うから、それをグラフ化する。
数字を埋めたい衝動に駆られる人が、どんどん寄付をするようになる。
緊急ではないときは、NPOやNGOに普段通りの寄付、今まで通り。
窓口の量が多ければ多いほど、国民への負担も大きく、「見える化」をすることで、
寄付したい側の気持ち的にも安心感を与える。
被災地の気持ちは収まらないだろうけど・・。