特に、この物の発明、製法の発明、単純方法の発明とでてきて、登場人物が３人以上になると、１５分でできなわ。
問題１は、国内消尽と並行輸入、それからインクタンク事件、国内編国外編です。
このへんは、判決文まる写しはできんが、そこそこキーワードはでるんだと思うが、人並み程度には。
問題２は、薬の特許。出願時の留意事項とか、っつってもテンプレとかは作ってないんですけど。
出願の時期的要件と、６７条の３の拒絶理由を、うだーっとあげればいいのかな？
あ、無効審決確定で、実施料返還義務あんのか？ってゆう問題、そこそこかけるようになったぞ、進歩ぢゃ。
問題３だよ、問題は。
（１）はやさしいな、いつもの全範囲専実設定の特許権者の差止請求権。
（２）は、侵害被告の回答。登録前の専実なら、差止請求なし、と回答。登録後だったら、しかたないので、無効理由がありそうだから、その旨。
（３）は、侵害になるにきまってんぢゃん、としかいいようがないんだが。
（４）は、侵害被疑者の実施物が、製法特許の成果物かどうか。
（５）は、１０４条の２？
問題４は、実案。
（１）は、権利行使前に技評警告なんだが、技評請求のほかに相当の注意をしとこう、肉の２、ってゆう問題か？
（２）は、権利行使後、無効にされそーになったので、削除しちゃいました、賠償責任免れるのはどうゆう場合ですか？ってゆう問題。技評範囲内ぢゃないから、相当注意をもって自己調査したかどうかだと思うが。競合相手のパンフに掲載、っちゅうから、そのパンフが実際には頒布されてないとか、特定の人のとこにしかいってないとか、っちゅうことでも書くのかな？
（３）侵害被疑者が取りうる措置。実案特有なのは、存続期間がきれるのを待つ、ってんでどうよ。