http://ameblo.jp/uchy4100/entry-10161120327.html
乙の意匠権に係る意匠は、望遠レンズだが、実施品は当該望遠レンズを含むカメラだった。
それから、(2)は先後願の指定が問題文に書いてあったのに、場合分けしてしまい。
ぐぐぐぐぐぅ。。。
混乱の結末とは、こうゆうものぢゃ。
http://ameblo.jp/uchy4100/entry-10161120327.html
乙の意匠権に係る意匠は、望遠レンズだが、実施品は当該望遠レンズを含むカメラだった。
それから、(2)は先後願の指定が問題文に書いてあったのに、場合分けしてしまい。
ぐぐぐぐぐぅ。。。
混乱の結末とは、こうゆうものぢゃ。