問題１の（１）、何聞かれてんのか、さっぱりわからず、時間浪費。問題文も長くて、題意捉えられず気持ちばかりあせり。
あー、去年の本番、思い出した。こんな気持ち。
んで、答案構成するのに、４０分近くもかかった。
その上、問題１の（３）は｢拒絶されないための条件｣なのに、｢拒絶されるか否か｣の検討をだらだら書いていて、途中で気付いて、答案該当箇所線引いて消して、書き直して、みたいな。
結果、問題２の時間もおしまくり。
あらためて見てみると、判読困難な文字態様。採点する人、ごめんなさい、でもけっこうもらってるんでしょ？かんべんしてね。
内容も不足だわさ。方法の消尽だよね、途中書くと時間ないので、直接侵害ないけど、製造装置の譲渡で方法消尽か問題だが、消尽しないと購入者がかわいそうなので消尽します、とか。
製造は間接侵害だけど、全部輸出だから差止できない、とか。
改正本とかに書いてあること書かないと点がつかないだろうなー、と思いつつも、にわかに出てこないので、書ききることに注力。
でも、１分オーバー。うんこ、いかなかったのに。
論文はむずいねー