岡山市内に池田動物園という民間の株式会社が経営する動物園があります。
経営が苦しいのでこれを公営化しよう運動や署名活動をされてる方がいます。署名活動の中に岡山市連合婦人会というのがありますね。町内会が絡んでいるのですね。
他人のフンドシで相撲をとるとはまさにこのことですね。
公営化というと聞こえが、良いように思いますが要するに民間企業が苦しいから税金で救済しようという話です。 民間企業が苦しいからといって。税金で救済するということは憲法違反の恐れがあります。 また、すでにある民間企業の累積赤字をさかのぼって税金補填することは可能なのでしょうか？さらに現在いらっしゃる職員の方は公務員になるのでしょうか？
次に果たして税金で動物園を経営することが今の時代に必要なのでしょうか？
昔のようにテレビが珍しく白黒テレビしかなかった。動物園に行くしか動いている動物を見る機会がなかった時代は終わったのです。
動物の生態の研究もＧＰＳ発信器をつけるとか、遺伝子レベルでの研究に移ってきているのです。
岡山市に動物園を黒字経営する方法があるのでしょうか？民間がうまくいかないものを岡山市が運営してうまくいくのでしょうか？岡山市には経営できるだけのノウハウがあるのでしょうか？
民間企業がうまく経営できないもの岡山市が経営してうまくいくのでしょうか？
チボリ公園にてもレスパール温泉にしても税金で作ってつぶれました。
税金でレジャー施設を作って成功した例があるのでしょうか？
誰も失敗しても責任をとりませんからね。
チボリ公園で５５億円の使途不明金が出ているのに、いまだに行方不明で、地元メディアは全く報道しません。
岡山駅前に岡山市が税金を出して作られたホテルがありました。閑散して寂れた感じのホテルでした。
今ではどういうわけか球を転がす遊技場グループが所有して立派な商業施設として栄えているようです。こういう経営は民間に限りますね。生活がかかっていますからね。
また署名運動やアンケートをとればあったほうがいいと答えるのは当たり前のことです。
「高額の税金が毎年かかる、一方で岡山市の財政は余裕がありません。これだけの税金が毎年かかる、そのお金があれば小学校の耐震化ができるどちらが良いですか？」というアンケートをとればまた結果が異なってくると思います。
http://www.city.okayama.jp/kyouiku/gakkoushisetsu/gakkoushisetsu_00036.html
もう１つ反対する理由は、いったん公営化すると元に戻すことは不可能だということです。
公営化の署名運動をされている方々はいくら、これから、毎年税金がかかるのかはっきり明示して頂きたいと思います。
公営化という言葉に惑わされないでいただきたいと思います
市立公園という呼び方を税金立公園。ずいぶんイメージが変わってきますね。市立図書館も税金立図書館と呼んだらどうでしょうか。
なお、池田動物園は皇室にゆかりのある動物園だということを前面に出して署名活動すること(・・・・様の記載あり）市政の問題ですので、皇室の政治利用であり、皇室に対する最大の侮辱だと思いますね。選挙の争点になったら皇室を巻き込みかねません。私財をなげうってと上記ホームページに書かれてるのもまずいですね。皇室の固有の財産の問題にも関わってくるわけです。天皇制を廃止しようと党の綱領に書いている政党が裁判起こしたらいったいどうなるのでしょうか？
ここではこれ以上のべません。
