ゆとり教育で円周率は必要に応じて3でもよいとしたのにいつの間にか３で決めたということになった。中学受験の塾の広告が原因だとの誤解が今でも、まことしやかにかたられる。
この塾の広告は日本全国津々浦々で繰り広げられていたのでしょうか？
少なくとも地下鉄の広告が、地下鉄のない岡山の保護者の中学受験の動向に影響することはあり得ない。
中学受験は首都圏のイメージで論じられるが、日本全国では極めて特殊な現象だ。通える範囲に中学受験を必要とされる学校がない地域のほうが多い。
正確には「首都圏での広告をまるで全国の小学生に当てはまるように誤解して広めたマスコミの責任である。」が正しい。