低所得者に食料品の買い物の代行を頼むビジネスが増えるだけ。
高所得者が低所得者のうちに行って、ご飯を食べたり、おにぎりをもらったら、誰が食べたのか、どうやって証明するの？
自宅介護中のお年寄りが、足が悪くて、歩くのがしんどいから、小学生の孫に「喉が渇いたから、すまないがコンビニで牛乳を買ってきてくれ」といった場合には？
氷は食品か？かき氷にすれば無税？バーで水割りに使えば？植物の種は？
動物園の象の餌は？バナナは猿が食べれば、課税対象？猿にマイ・ナンバーや銀行口座はあるのか？
ペット用の餌は人間用として販売したら・・・これからはネットでご当地グルメを注文するのにも、マイ・ナンバーで認証するのか？で、誰が食べたまで、届けるのか？
利用制限？無茶苦茶の極み。
アマゾンで缶詰を注文したら、あなたは楽天ネットで…買っています…ネットでいくら買っています。制限を超えていますって出るのか？
仮に実用化できても税金を徴収するにも税金。還付するのに、また、税金を使うほどの無駄使いはない。
銀行の振込み手数料の負担は？
ただ、きりがないので、一つだけ重要指摘、病院や介護施設に長期にいる方の食事はどうなる？
お米やパンを病院・介護施設が仕入れた時に、この患者さん・要介護者さんは、年金やアパート経営で高収入のお金持ち・この患者さんは無収入といって
別々に、食事を作るのか？
天下の愚策。
■今までも無茶苦茶です。証拠：（過去記事）
ＵＢＱでもちゃんと法人税も、今話題の復興特別法人税も払っています。個人の役員報酬の税金も払っています。
先日、同じ税務署から同時に２通のはがきが来た。
９月決算だから、確定の書類が届く。
国税と地方税で管轄が違うというのであればまだ、分かるが、なぜ２枚に分けて配達し、銀行に２回に分けて振り込むのか？全国の法人の数を考えれば郵送代だけでも。。。
そんなお金があれば復興予算に活かした方が良いのではないか？
などと質問しても無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄。
回答は「規則だから」に決まっている。