大気圏内核実験当時の体内放射能とチェルノブイリ事故後の体内放射能 (09-01-04-09)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-04-09
以下、転載
--------------------------------------------------------------------------------
＜概要＞
日本人の成人男子集団のチェルノブイリ事故による放射性セシウムの体内放射能は、1961年から1962年にかけて行われた大気圏内核実験による体内放射能のほぼ10パーセントである。欧州中部並びに北部では同事故の体内放射能が大気圏内核実験の時の体内放射能の2から8倍になったところもあった。チェルノブイリ事故による体内放射能は日本では15か月で半分に減った。欧州でもやはり減少してきている。
--------------------------------------------------------------------------------
＜更新年月＞
2003年03月 （本データは原則として更新対象外とします。）
--------------------------------------------------------------------------------
＜本文＞
（1）なぜ体内に放射能が蓄積するか。
大気圏内核実験（137Cs）でも、チェルノブイリの事故（137Csと134Cs）でも放射性セシウムが環境中に放出された。放出された放射性セシウムは、食物連鎖をたどって米、野菜、牛乳や肉、魚等の食物中に入る。この食物を食べると放射性セシウムが人体へ移行して来る。身体の中へ入った放射性セシウムは血液に入って、筋肉を始めとしていろいろな組織や内臓へ運ばれて行き、決まった早さ（生物学的半減期）でそこから出て行って、体外へと排せつされる。このように放射性核種が代謝や排せつなどによって体外に出ていく場合、体内に残っている放射性核種も自然に半減期（物理学的半減期）によって減衰する。したがって身体の中に入った放射能が半分になるまでの時間は、二つの過程により減衰し、これを実効半減期と言う。大気圏内核実験やチェルノブイリ事故のように農地や牧場が広く放射性セシウムで汚染された時は、食物の放射能汚染が長く続くために食物を食べる度に食物と一緒に放射性セシウムが身体に入って来ることになる。従って、食べた食物に入っていた放射性セシウムが身体の外に出ない内に、また次の食物を食べることになるので、体内放射能は次第に高くなって行く。その高くなり方は、実効半減期が長いほど高くなる。また、食物中の放射能が大きいほど、体内放射能は大きくなる。
（2）核実験とチェルノブイリ事故による日本人の体内放射能量
放射線医学総合研究所では長年にわたって全身計数装置（ホールボデイカウンタ）を用いて日本人の成人男子の放射性セシウムを測っている。1961年から1962年にかけて米国とソ連が行った大規模の大気圏内核実験による体内放射能が最も高かったのは1964年10月で730Bqであった。一方、チェルノブイリ事故では1987年5月に体内放射能は最も高い60Bqとなった。この体内放射能には大気圏内核実験の放射性セシウムが20Bq程度残っていた。正味のチェルノブイリ事故による体内放射能は40Bqである。また１年間の平均で比べると、大気圏内核実験は510Bq、チェルノブイリ事故による正味の体内放射能は約５％にあたる23Bqであった。
中国も大気圏内核実験を行った。1964年から10年以上にわたり繰り返し日本から近い場所で行われ、何回もそのフォールアウトにより日本の環境が放射能汚染を受けた。そのため、この大気圏内核実験の体内放射能への影響は1961年から1962年の米国とソ連による大気圏内核実験とは日本人の体内放射能への影響のしかたがいくらか違っていた。つまり、その影響は1961年から1962年の大規模な大気圏内核実験の影響が減ってきた1967年頃から目だち始めて、日本人の体内放射能の減る早さが小さくなった。さらに時期によっては、体内放射能が増えた。しかし、1961年から1962年の米国などによる大気圏内核実験よりも影響は小さく、体内放射能が185Bqを超えることはなかった。チェルノブイリ事故の直前には約20Bqまで体内放射能が減少した。チェルノブイリ事故による体内放射能への影響はさらに小さかった。放射性セシウムの日本人の体内放射能への影響の大きい順に並べると、米国とソ連が1961年から1962年に行った大気圏内核実験、中国が行った大気圏内核実験そしてチェルノブイリ事故となる。
日本で中国の大気圏内核実験により体内放射能が増加したときに欧州では影響がほとんど認められなっかったように、放射能汚染は事故サイトに近い程大きい。チェルノブイリの事故サイトに近い欧州では事故の影響が大きく、これらの地域では大気圏内核実験による137Csの体内放射能よりもチェルノブイリ事故による放射性セシウムの体内放射能の方が大きい国もあった。（表１参照）
日本人のチェルノブイリ事故による放射性セシウムの体内放射能は約15か月で半分まで減り、その後も同様に減り続けている。欧州でも放射性セシウムの体内放射能は事故1年後に最大になった後は、減り続けている。
（3）チェルノブイリ事故汚染地域住民の内部被ばく線量
ベラルーシ、ロシア、ウクライナの汚染地域の住民が1986年から1995年までの期間に受ける推定集団実効線量を表２に示す。事故後最初の10年間に与えられた集団実効線量は、外部被ばくから24200人・Sv、内部被ばくから18400人・Sv、合計で42600人・Svで平均実効線量は8.2ｍSvと推定される。最初の10年間に与えられた線量が外部被ばくの生涯線量の60％、内部被ばくの生涯線量の90％と仮定すると、平均生涯実効線量は12ｍSvに相当する。
----------------
転載、終わり。
１９６０年代の大気圏内核実験の時、私たち日本人は、ほとんど放射性セシウムを始めとする様々な放射性物質で内部被曝していました。
フォールアウトで食糧や飲料水を汚染されていたからです。
この影響で発がん性が高まっていた可能性はありますが、特に気付く事も無く、平常の生活を営んできたわけです。
今回の福島第一原発事故でも、この１９６０年代の汚染状態を参考にすることができます。
今の日本が、１９６０年代の汚染状態より軽度ならば、放射能汚染が拡がった世界で平穏に暮らして行くことは可能でしょう。
岡野先生の講演では「鎌倉周辺では１９６０年代の汚染より汚染は少ない」というデータが紹介されていました。
神奈川、東京、埼玉、千葉、茨城、栃木、群馬、いわき市、福島市、飯館村・・・
何処までが１９６０年代の環境汚染より軽いのか･･･
測定結果を比較すれば、危険が存在していても、何処まで安心して暮らせるのか、何処からは警戒して暮らさなければならないのか・・・、判断材料にすることができます。
正しい情報の公開と、正しい情報に基いた考察が、いまこそ必要だと思います。