直子は村上春樹初期作品に登場し、ノルウェイの森の直子と類似点が多いが
相違点も多い、まあその点は後でよく考えるとして、
まずは、ノルウェイの森 って空前の大ベストセラーで1000万売れたらしいけど
その中の大半の人は買って読んだけど「意味不明」として捨ててしまったのでは、、
そういう990万人ぐらいの人は、この書評（猫じゃらし文芸部
を見ながら再度読むと「意味はわかる」だろうと思います。
実際これよくかけていると思うし概ね同意する。
ノルウェイの森を「単体の本として理解する」には正しい読み方なのでは
ないかと思います
ー しかし直子を「風の歌を聴け」と「1973年のピンボール」と同じ人物（設定）とすると
あまりに多くの違いがあり、これらの本との関連性を考えると悩ましい
（上の書評は基本的に、それらは別の物語との立場だと思う）
ここでなかなか面白い評論（論文）に出会ったのでこれを紹介しておくと、
『ノルウェイの森』の隠蔽 ―
「螢」「めくらやなぎと眠る女」『風の歌を聴け』と比較して―
によると村上春樹はリアリズム小説を追求する過程として、
風の歌、、などの直子（仏文科の女子学生）を意図的に隠蔽している
（事実と小説を遠ざけようとしている、私小説と思われたくないから）と論じている
（ちなみにこの論文最後まで見て、なにこれ 三宅香帆（日本文学）って
あるじゃない！って発見して、あの三宅香帆さんだとテンションが上がりました、
表紙にも書いてあるんだけどね、全く見てなかった）
私はそういう面もあるのかもしれないと思うけど、やはり単に設定変更したかったん
じゃないかなとも思う、
ーー 初期２作では直子の自殺理由が全くわからない
これに関しては、『風の歌を聴け』を単体作として理解しようとして以下のような
解釈をしている人はいる
それは「嘘つき」のくだりのところで、ここ重要なので引用すると、
「ねえ、私を愛してる？」
「もちろん。」
「結婚したい？」
「今、すぐに？」
「いつか…..もっと先によ。」
「もちろん結婚したい。」
「でも私が訊ねるまでそんなこと一言だって言わなかったわ。」
「言い忘れてたんだ。」
「…子供は何人欲しい？」
「3人」
「男？女？」
「女が2人に男が1人」
彼女はコーヒーで口の中のパンを嚥み下してからじっと僕の顔を見た。
「嘘つき！」
と彼女は言った。
しかし彼女は間違っている。僕はひとつしか嘘をつかなかった。
ーここで猫じゃらし文芸部の人とかも、仏文科の女子学生は僕を好きで
妊娠してるのに、好きじゃないし子供もいらない と言われたと
絶望して「自殺した」という解釈かもしれないけど、
その推測は無理があるかなという気がする
それよりも単に 理由は書いていないのでは（僕も作者も本当にわからない
実際に僕は「自殺理由はわからない」と繰り返し「嘘と自殺の関係」を
考えてもいない（いや、知ってるのに認めたくないという解釈をしてるのかも
しれないけど
しかしそもそも、上記の話しって自殺理由としてはありえない って思うのだけど
そんなことで人は死なないでしょ、リアルじゃないでしょ
ーーノルウェイの森は直子の自殺理由をリアル（納得いくように）に説明する物語
これは読んで貰えば誰も疑わないでしょう。最大要因は 元恋人キヅキの自殺
他にも自殺家系だとか、ここまで必要かと思うくらいに、これなら自殺するよね、
という理由に満ち溢れている
だけどそのために 仏文科の女子学生を執拗に隠そうとしてる
私が思うに 風の歌を、の仏文科の女子学生のキャラを自然に自殺へ誘導する
理由が思いつかない、どう考えても困難、
（しかし三宅香帆さんの論文にあるように、色々な日付を含め、2人の直子を
無関係とするにはあまりに関係事項が多い）
これは１９７３年のを見ても同じだ、どこがどうして自殺になるのか、
全くなにも手掛かりがない。かなりの分量を割いて、わざわざ幼少時代の
話しまで遡っているにも関わらずだ。しかし「蛍」で良い自殺の動機に思い当たったの
だろう。しかしそこで２つの「直子」のキャラに不整合が生じた。
じゃあ、
ーノルウェイの森の直子の自殺理由はわかったけど、
風の歌、、と１９７３年の、、の直子の自殺理由はわからないままなのか
（なんだ〜、、）
ってことになってしまうでしょ？ それで良いの？ってことなんですよ、
最大気になるのは
ーそこで私は平行宇宙（これからはもしかしてもっと馴染みのある
単語 パラレルワールド）説を考えるんですよ、
風の歌、、と１９７３年のは ノルウェイの森と同じ世界線にはない
パラレルワールドにある。両者は無関係のようでもあるが、完全に無関係でなく、
大まかなスジと結末はどの世界線でも変わらない、同種の結末へ収束する
