これ重大な点があるんですよね、だから今回はこれ関連、
ところでこれも気になるが（相変わらず嘘ばっかし）
これについてコメントするのはまた今度。
年収の壁以前にある 「強固な壁」
配信
――「時間制約の壁」という言葉を使われています。
◆家事でも仕事でも、片方の役割がゼロであったり、ゼロではなくても同じ時間でなかったりすれば、結局はお互いがお互いを縛っていることになります。 たとえば仕事を100、家庭を100とした場合、専業主婦家庭は男性が仕事100、妻が家庭100で、夫婦合わせて200です。
ところが共働きが多くなった今はどうなっているかというと、夫の仕事100も、妻の家庭100も変わらないまま、妻はパートで働き、50の仕事が妻に乗っています。夫の仕事100、妻が家庭と仕事で150、夫婦で計250が今のモデルです。 夫も妻も75ずつ仕事をして、家庭を50ずつにすれば2人とも125になります。
これなんですよ、本当にこれが重大な問題で、実際は「資本主義の本質的な問題」
と絡んでいる。今後も機会のあるたびに強調しないとならない真の問題です。
夫婦共働きすると家計収入は圧倒的に増えます、だから共働き家庭増えますよね
（物価が上がってるので仕方ないから共働きになる、という言い方をする人も
います）
家計年収が圧倒的に多いのだから、共働き世帯の方が優れてるに決まってますよね？
それそうでしょ、当たり前でしょ、ていうのが政府とか、
女性活躍主義者の言うことです。だけど本当なのそれ？ ってことですよ。
上の数字をを見てください、夫婦とも仕事が100 から125に増えてるんですよ
主婦の方が家事効率性が高いので実際には １５０ずつに増えている家庭も
多いのでは？ 余分に収入得てるのだから余分に忙しいのは当たり前です、
何言ってんの？と多くの人は思いますね、だけどほんとにそれでいいのって
話しですよ。
これって日本人は「縄文時代」と「現代」でどっちが本当に幸せだったのか
と言う問いにも通じます（脱線が長くなるので今はやめときます）
ーーー
共働き夫婦で 妻から見て、夫が家事をしない、本来公平に分担にするはずなのに
っていう不満が多いことは知っています。これを「現在の倫理的に正しい人たち」
はこう言います。これは夫が悪い、家事を分担しろ、しないなら離婚すべき。
では「夫」の言い分は？ 妻が働いて家計の収入が増えるのは嬉しい、だけど
それで「夫の仕事」が増えていくのはおかしいのでは、と不満を持つ訳です。
これはある意味当たり前です、妻が仕事すると、夫の仕事が増えるのです。
これは当たり前で仕方ないのか？ って皆が仕方ないと言います、
だけど本当はこれは「資本主義の企み」に騙されてるだけです。
どこに本質があるかというと、今のままの資本主義では、お金を稼いでも
買いたいものを買っているだけでは、人が幸せにならないってことです。
ーーーー
本当に幸せになりたいならこうすればいいのです。
妻が働いて収入が増えた（良いこと）、だけど夫の仕事が増えてしまう（悪いこと）
ならば、増えた家計の中から出費して家事を金で買う（支出なので悪いこと）
しかし家事を金で買う（家事代行とか）で家族全体の家事を減らして
夫の負担を減らせば、家族全体の幸せ度は保たれるってことです
その場合に問題なのは、夫の不満がなくなるぐらいに家事にお金を
払って果たして
（妻の新収入）ー（家族の家事を減らすための出費）が黒字なのか赤字なのか
ここですよ。これがもし赤字なら妻は外で働かない方が家族にとって良い
ということになるし、黒字ならどんどん働けばってことです。
ーーーー
しかし、今の資本主義（特に日本ね）、（家族の家事を減らすための出費）
を全然しないのですよ。なぜなら、資本主義では「欲しいもの」がたくさん
作られます。だから、（家族の家事を減らすための出費）を出すことに
よって欲しいものが買えなくなることが苦痛だからです。
これって「資本主義に」騙されているんですよ、本当は
