共働きのほうが離婚しても困らない、夫婦関係も対等 厳しい社会を生き抜く学生の価値観
配信 AERA dot.
ーーー
朝日新聞的なこういうの、見慣れてはいるんだけど、トランプ勝利の原因記事的な
「リベラルの終焉」的なのを見ると、少し考えてしまうんだな最近
学生の価値観って「大学生限定」だろ、そりゃあ大学出の女性は、対等に働くんで良いよ
ただ女性全員が大学へ行って高収入になれるわけではない、
アメリカ民主党が嫌われる要因の一つに、こういう高学歴、高収入を礼賛して
「皆も大学へ行って勉強すれば、高学歴高収入になれる！」
って散々やっても、結局それに乗れない人たちも大勢おり（国民の半数近く）
本来の味方であるはずの 貧困層にそっぽ向かれトランプに投票されたり
するわけだ。朝日新聞や左翼ってのも、そういう運命にあるんでは？
ーーー
こういうリベラル的な女性像は、一方で私が問題としている少子化を
招くことは明白化しているんだから、こういうリベラル的旧思想はそろそろ
改める必要がある（もしくは人類を滅亡させるかの２択）
なかなか難しい問題になるし、簡単に議論はできないが、
大学行って、高収入になる人たちの子供数を ３人 （二人ではない）に
するにはどうするか、もっと真面目に議論すべき
大学行かない女性を見下すのはやめるべき：
（少子化に多大に貢献しているなら、もっと国がその選択を優遇すべき
例えば、（大学行かずに）子供産んで離婚した人にはベーシックインカム与えるとか
子供一人たり毎月１０万円とか）
主婦は、低収入の男性が家庭（子供）を持つのを経済的に助けるはず、
これは間違いないのに、リベラル的な思想から主婦優遇策は「差別」
と呼べれて撤廃の方向性にある。これはやめるべき、
低収入男性と結婚する「主婦」にも上記ベーシックインカム相当の
子供一人につき月10万円を支給すべき（妊娠して母子健康手帳持っている人、
子育て終わるまで毎月）
（低収入男性の最も良い就職口は「主婦との結婚」と思わせるぐらいの
優遇が必要）
離婚が心配だから、共働き、とか言わせているようでは少子化は
永遠に終わらない。それは当たり前の事実であるが、リベラル新聞には
そのようなことは理解できないに違いない。
しつこいけど、少子化は問題なんですよ、
今年は出生数が 70 万人を割る予測です。
たとえ、60万人を維持できても、日本の総人口は 1億２千万人から
5000万人（安定人口）に減ります。
江戸時代末期の人口3000万人へどんどん接近していきます、
本当にいいんですかね、このままで
