＜「引用元サイト」が明記されていない記事は「パムのてきとーブログ」の過去記事です。＞
「パムのトラブル」と言う「ガスライティング」の「真相」の拡散をお願いします。https://amba.to/3padtFy #拡散希望
=========================================================
「パムのトラブル」は「キッカケのバンド」の「内部トラブル」だった。
しかし、「キッカケの女性」等が「部外者」を巻き込んで行き、
遂には、「ストーカー50男事案」の「ストーカー50男/暴言精神科女医」と「共闘」を開始した。
ところが、「キーパーソン」は「パム」を利用して「キッカケの女性」を「攻撃」した。
「パム」が「保険外交員」になった後、「キーパーソン」が「パムのトラブル」を「職場」に持ち込んだ。
そして、「チームリーダー」による「パワハラ事案」等が勃発した。
その結果、「法的パムのトラブル」まで「エスカレート」した。
そして最終的には「生命保険会社(法人)」を巻き込んだ「法的事案」にまで「エスカレート」している。
=========================================================
初めに、ある「命題」を出します。
1.「パム」は「パムがADHDである事」を「恥」だと考えているか？
2.ある時期まで「パム」が”自身の「ADHD」”を「インターネット」で「公言」しなかった「理由」は？
3.ある時期から「パム」が”自身の「ADHD」”を「インターネット」で「公言」した「理由」は？
まず、下記記事より、「パム」の「グレー思考」の該当箇所をご覧下さい。
○2020/12/03【パムのトラブル/頻出用語】「グレー思考/認知行動療法」--パムの楽天ブログ--(抽出/編集/改変)
https://bit.ly/3nFdq3g
「＜「パム」の「グレー思考」＞
○2020/09/14 【各事案時のパムの想い】最終決戦(2018/09～)後の各人への想い22--パムの楽天ブログ--(参考)
https://bit.ly/3i1eJII
○2020/07/15【雑感/心理学/精神医学】「パムのトラブル」で「岩月謙司先生」を思い出す--パムの楽天ブログ--(参考)
https://bit.ly/3oBCSb3
「
「
(1)物事のグラデーション部分を見るように心掛ける
[1]「良い/悪い」の中間にある無数の選択肢/観点を受け入れる。
※[1999年7月～]「岩月謙司先生」の「助言」に従い、
「パム」は「良い/普通・その他/悪い」に分類していた。
(2)なるべく新しいものや新しい価値観に触れ、知見を深める
[1]「各種手段」を用いて、多方面からの情報を吸収する。
※[1982年4月～1989年3月]「パム」が「中華人民共和国北京市」の「北京日本人学校」に、
「7年間」在籍した影響で、「同時に矛盾する情報を違和感なく受け入れる生活」を送っていた。
その結果、未だに「パム」の「思想/信条/観点/判断」が「極度に中立な状態」になっている。
(3)一つの物事に対して様々な可能性を考えてみる
[1]一つの物事に対する様々な可能性を考慮して「最も有効な手段」の「判断/検証」をする。
[2]「伝聞情報」を即座に信用しない。
[3]一度出した結論の「再検証」を何度も繰り返す。[2013年5月追加]
○2020/04/05【心理学/精神医学】「パムのトラブル」勃発時(2013年5月)(参照)
https://amba.to/2LM7bh2
○2020/07/19【各事案時のパムの想い】「パムのトラブル」勃発時(参照)
https://amba.to/3shABo0
--「パム」独自の方法--
(4)自分の現状を受け入れる[2017年12月細分化]
○2020/05/02【心理学/精神医学】2017年末の「パム」の分析(2017年12月)(参照)
https://amba.to/2XwqWvp
○2020/08/21 【各事案時のパムの想い】「2017年末の「パム」の分析(2017年12月)」時の想い--パムの楽天ブログ--(参照)
https://bit.ly/35soA5h
※[2001年4月～]「パム」が「大学卒業」直後に自身の現状を判断した結果、
「嫉妬する事」は「同期/先輩/後輩との楽しい思い出を否定する」と気がつき、
「嫉妬心」を捨てている。
[1]「社会的側面」からの自分の現状をありのままに受け入れて認める。
[2]「主観的側面」からの自分の現状をありのままに受け入れて認める。
(5)自分の汚点を認める
[1]自分もミスをし、無意識に他人を傷つける事もし、他人から嫌われる事もある事実を受け入れる。
(6)即座に判断しない
[1]他人の行為/言動を判断する前に、30分程度頭の横に置く。※慣れると同じ事を瞬時にできます。
[2]「感情」で判断する事を一切排除する。
※[1999年7月～]「岩月謙司先生」の「助言」にあった「自分の感情に素直になる事」を、
「パム」は「自分の感情に振り回される事」と「誤解」して「暴走」していた。
「グレー思考」の訓練の過程で、「パム」は、
「自分の判断を信じる事」と改変して「岩月謙司先生」の「助言」を活かしている。
(7)自分・他人の判断材料から「価値」を外す
[1]自分・他人を全て「同列の存在」として判断する。
[2]自分・他人に対して「感情」で判断する事を一切排除する。」」
○2020/11/09【パムのトラブル/頻出用語】「ADHD/ASD」(参照)
https://amba.to/38y1I6m
では、先の「命題」の「答え」を書きます。
1.「パム」は「パムがADHDである事」を「恥」だと考えているか？
→「パム」は下記の理由により「ADHD」である事を「恥」とも「弱者」とも考えていない。
(1)「ADHD」は「治す事が不可能な一生涯続く先天性能機能障害」である。
(2)「ADHD当事者」には「一般社会」で一定の成果を出せる人物もいる。
(3)「ADHD」の「完治/寛解」は不可能だが「克服」は可能である。
2.ある時期まで「パム」が”自身の「ADHD」”を「インターネット」で「公言」しなかった「理由」は？
→そもそも「パム」は「2002/05」に「健常者」だと「診断」されていた。(誤診)
「2011/09」に「ADHD」だと「確定診断」された後も、「パム」は、
・従前にお世話になった方々に余計な「心配」をかける事の「懸念」
により、「インターネット」では一切の「公言」していなかった。
3.ある時期から「パム」が”自身の「ADHD」”を「インターネット」で「公言」した「理由」は？
→「パム」は、下記の事案/理由により「インターネット」での「公言」を決意した。
(1)○2020/04/22【心理学/精神医学】「医師法20条違反」事案(2016年5月～)
https://amba.to/3q494o2
上記事案にて、「ストーカー50男/暴言精神科女医」により、
「パム」の「Facebookページ」と言う「インターネット」の「公開空間」で、
・「パム」は「コンサータ」を「覚醒剤代用」にする「ADHD」である。
と「暴露」した。
この日以降、「ストーカー50男/暴言精神科女医」他複数の人物により、
・「パム」は「コンサータ」を「覚醒剤代用」にする「覚醒剤依存症」の「ADHD」である。
と言う「デマ」の「暴露/吹聴」が続いた。
この「デマ」に対する「論理的反論」の「必要性」から、
・「パム」は「コンサータ」を「処方」通りに服用している「ADHD」である。
と言う「事実」を「パム」自らが「公言」する事にした。
(2)そもそも、「私的パムのトラブル」は、
・「パム」(ADHD) ← 「キッカケの女性」(ADHD)
と言う「ADHD同士のトラブル」と「解釈」できる構図である。
そして、「暴言精神科女医」も「ADHD」である。
その為、
・「エスカレート」し過ぎた「パムのトラブル」
を、「パム」が「論理的説明」する為には、
・「パム」は「コンサータ」を「処方」通りに服用している「ADHD」である。
・「パム」は「認知行動療法」により「グレー思考」を体得した「ADHD」である。
と言う「事実」を「公言」した上で説明する「必要性」があった。
つまり、「パム」は、
・「パム」は「ADHD」である。
と言う「事実」を「受容」した上で、
・「パム」が「ADHD」確定前から独自に改良し続けてきた「ADHD克服法」
を用いて、「社会生活」を送っています。
一言でまとめると、
・「パム」は「ADHD」であると開き直っている。
と言う事です。
例えば、
・「パム」の「ライブパフォーマンス」
は、
・「ADHD」確定前で「禁酒」直前の「アル中酒乱状態のパム」の再現
と言う事だったりします(爆笑)
また、「パム」は、
・「パム」の「ADHD」の「特性」による「失敗」
を、「やらかし」と捉えており、その「程度」によって、
・「軽度」の場合は、「パム」自身で「失敗」を笑い飛ばす。
・「重度/再発」の場合は、その「失敗」を「問題視」して「克服方法」を考える。
等と「対応」を切り替えています。
尚、「認知行動療法」で「体得」した「自己観察」によって、
・「パム」の「特性」が「悪化」する「条件」
の「把握」に努めており、日々、その「克服方法」を試行錯誤しています。
これは、「ADHD」の「パム」として書きましたが、
実は・・・、
・「理性的な健常者」が日々している事
と大差ありません。
「理性的な健常者」は、
・「自身」の「欠点」を受け入れる。
事をしています。
そして、「理性的な健常者」は、
・「自身」がした「失敗」
を、その「失敗」の「程度」によって、
・「軽度」の場合は、「自身」で「失敗」を笑い飛ばす。
・「重度」の場合は、「失敗の責任」を果たし、2度と「同じ失敗」をしないように「改善」する。
等と「対応」を切り替えています。
尚、「理性的な健常者」が把握している「自身の性格の特徴」から、
・「自身」が「失敗」しやすくなる「条件」
の「把握」に努めており、日々、その「対処法」の試行錯誤しています。