※当記事の内容にある用語は下記の記事を参照願います。
https://amba.to/2RTdmRh
※当記事の防衛機制関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/WDvzo
https://00m.in/SjbcX
※当記事に出てくる「誤謬」関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/AYoA7
https://00m.in/Qy0NQ
○早まった一般化--Wikipedia--(編集/改変/追記 有)
https://00m.in/sbnDn
「
早まった一般化とは、形式的な誤謬または詭弁の一つ。
以下のような論証形式の推論をいう。
類推の危険とも。
”AはXである。
BもXである。
CもXである。
DもXである。
したがって、いかなる場合もXである。”
この形式は論理的に妥当でない。
少ない例から一般的な結論を導こうとしており、これが早まった一般化となる。
つまり、
Xを満たすものが存在するという一部の個別の事実から全体を判断していて、
それ以外のEからZまでの中に、Xでないものが存在する可能性が全く考慮に入れられていない
ため、誤りになる。 」
https://00m.in/amGfT
「具体例
この論証形式が妥当でないことを示すには、
真の前提から明らかに偽の結論が導かれるような反例を挙げればよい。
”富士山は火山である。
浅間山も火山である。
桜島も火山である。
三原山も火山である。
従って、全ての山は火山である。”
当然、火山ではない山も存在する。」
以前、このような例を出しました。
”人間には誰もが長所と短所があるから短所だけを見て攻撃するのは良くない。
キーパーソンにも長所があるからパムはキーパーソンと和解すべきである。(否認/合理化/投影性同一視)”
この論法は、「パムのトラブル相手」から良く使われて居ましたね。
極めつけは、これでしょう。
”パムはキッカケの女性の意見に反対する事が多かった。
パムはキッカケの女性にも欠点があると発言した。
パムはキッカケの女性と対立していると言うウソを言っている。
パムはキッカケの女性が児童虐待していると言うウソを児童相談所に通報した。
パムが投稿する内容にはキッカケの女性の事を「悪い例」として参考にしている。
よって、パムはキッカケの女性を憎んでいる。”
えっと、他の可能性を考慮しなかったんですか？