2020/01/05 【法律】「構成要件」 | パムのてきとーブログ

パムのてきとーブログ

いろいろと書いていきます
当ブログは、民法720条1項/2項(正当防衛/緊急避難)、及び公益通報者保護法2条1項(内部告発)に基づく内容があります。
「パムのトラブル」等への宣言
https://tl.gd/n_1srqui4
同情無用!心配不要!
#拡散希望
https://amba.to/3uhHoy2

※当記事の内容にある用語は下記の記事を参照願います。
https://amba.to/2RTdmRh

「パムのトラブル」が「エスカレート」したのは、「パム」が「保険外交員」になってからです。
そもそも、「パムのトラブル」は、
 ・「パム」と「キッカケの女性」の「個人的な対立」
でした。
それが、「キーパーソン」によって「職場」に「飛び火」した事で、
「パム」は「不穏な臭い」を感じていたのです。
その「不穏な臭い」の正体は「違法行為」でした。

「違法行為」成立には「構成要件」を満たす必要があります。
そこで、「構成要件」を調べましたので、下記の引用を参照願います。
例え「時効」になった「違法行為」であっても、
「時効」になっていない「違法行為」の捜査目的での捜査がされる可能性はあります。



1.詐欺罪-法定刑:10年以下の懲役
https://00m.in/05DPt
「(パム編集)
詐欺罪とは、人を欺いて財産上不法の利益を得たりする行為を内容とする犯罪のこと。

2.業務妨害罪-法定刑:3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
https://00m.in/Pg4Tj
「(パム編集)
虚偽の風説を流布し、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。

3.信用毀損罪-法定刑:3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
https://00m.in/IRMwz
「(パム編集)
虚偽の風説を流布し、人の信用を毀損する犯罪である。
保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する。


4.背任罪-法定刑:5年以下の懲役又は50万円以下の罰金
https://00m.in/Eequz
「(パム編集)
他人のためにその事務を処理する者が、
自己の利益を図り、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときに成立する。


5.保険業法第300条第1項第2号違反-法定刑:1年以下の懲役又は100万円以下の罰金
https://00m.in/6BdkI
「(パム編集)
保険契約者又は被保険者が保険会社等に対して重要な事項につき虚偽のことを告げることを勧める行為

6.労働基準法第15条第1項-法定刑:30万円以下の罰金
「(パム編集)
使用者は、労働契約の締結に際し、労働者に対して賃金、労働時間その他の労働条件を明示しなければならない。

7.医師法第20条-法定刑:50万円以下の罰金
https://00m.in/8wyyi
「(パム編集)
医師は、自ら診察しないで診断してはならない。

8.個人情報保護法第83条-法定刑:1年以下の懲役又は50万円以下の罰金
「(パム編集)
個人情報取扱事業者である場合にあっては、その従業者が、
その業務に関して取り扱った個人情報データベース等を自己若しくは第三者の不正な利益を図る目的で提供したときは、
一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。



○構成要件--Wikipedia--
https://00m.in/lvrJP
「(パム編集)構成要件とは、刑罰法規によって定義された犯罪行為の類型とされているものである。
https://00m.in/ghp1k
「(パム編集)解説
構成要件とは、一定の法律効果を発生させる前提と考えられるものであり、
民法でいうところの「法律要件」のことを指すものである。
これに対応する意味で用いれば、刑罰法規が類型化した一定の犯罪行為の型のことをいう。
構成要件論とは、構成要件に該当することを犯罪の一般的成立要件の一つとした上で、
これを犯罪論の中心的概念とすることで、犯罪論体系の構成を強固にするとともに、
刑法総論と刑法各論の結びつきを密接なものにしようとする理論である。
日本では、構成要件論は、日本の刑法の条文上は構成要件という用語はなく、理論上の概念である。
罪刑法定主義の観点から、構成要件は、条文に一般人が認識可能な形で定められていなくてはならないとされる。
ただし、刑法の謙抑性の立場から、
法の適用を限定するものについては法令に規定されず判例で認められるものがあり、
これを記述されざる構成要件要素という。

https://00m.in/BIdyJ
「(パム編集)構成要件の機能
 ・罪刑法定主義的機能 - 処罰される行為を明示する機能
 ・犯罪個別化機能 - 成立し得る犯罪の罪名を明らかにする機能
 ・違法推定機能-構成要件に該当する行為は原則として違法であるという機能
 ・責任推定機能-構成要件に該当する行為は原則として有責であるという機能
 ・故意規制機能-故意があるというために認識の対象として必要とする客観的事実を示す機能

https://00m.in/5FtU1
https://00m.in/EhcVo
「(パム編集)定義
行為類型説
単なる行為の類型とする説である。

https://00m.in/NiLj0
「(パム編集)違法行為類型説
故意・過失を責任要素であるとの立場から、構成要件を故意・過失を含まない「違法な行為の類型」と定義する見解。

https://00m.in/8LxE3
「(パム編集)違法有責行為類型説
構成要件を「違法かつ有責とされる行為の類型」であると定義する見解で、
責任要素としての故意・過失は構成要件要素に含まれることとなる。

https://00m.in/ZQ13k
「(パム編集)構成要件の具体的内容
https://00m.in/zCNUi
「(パム編集)客観的構成要件要素
 ・行為性
 ・実行行為
 ・結果
 ・行為と結果の因果関係

https://00m.in/ctCpW
「(パム編集)主観的構成要件要素」※詳細は引用元参照
https://00m.in/giZcc
「(パム編集)犯罪の種類と構成要件要素」※詳細は引用元参照
https://00m.in/aAVDS
「(パム編集)結果的加重犯構成要件要素」※詳細は引用元参照
https://00m.in/IiyqO
「(パム編集)日本法における修正された構成要件」※詳細は引用元参照