http://www.jikoaitaishohou.net/entry336.html
「
自己愛性人格障害の人は、
自己を正当化するために理屈をごねたり、主張が変わったりと、
発言に一貫性がなかったりします。
それでも、
その時はどうにか自己を正当化できるようにするので、いつまでたっても反論してくるでしょう。
」
「パム」が「パムのトラブル」で「記録」「頑なな態度」に出ているのは、
「トラブルの相手」に「自己愛性パーソナリティ障害」の特徴を、元々感じていたからなのです。
つまり、「衝突」したら、「勝つ」「負ける」「パムが逃げる」の3択しか残されていなかったのです。
「
自己愛性人格障害の人と口論になった場合、
その主張の一貫性のなさや、いつまでも屁理屈を言ってくるようなところに、疲れてしまうでしょう。
どれだけ、こちらが正論を言ったとしても、自分の中の正論を押し通そうとします。
どれだけ丁寧に説明してみても、理解しようとはせず、
どこまでも自分が正しいというのが、自己愛性人格障害の人の主張なのです。
」
「パム」を説得しようとした人が何人もいましたが、「パム」は「覚悟」を決めているので、
結果的に「自己愛性パーソナリティ障害」と同じように見えていると思います。
「パム」がビックリしているのは、「トラブルの相手」の「一貫性のなさ」なのです。
「トラブル」が起きてから、
「大嫌いなライブハウス」である「高円寺のM」とか「歌舞伎町のG」に良く出演したりとか、
それまで「見下している相手」であった「A(女性)」・「HT(男性)」・「T(男性)」・「MK(男性)」に接近したりとか、
ある時期までは「YS(女性)」の味方だったのに、「K(男性)」の味方に寝返ったりとか、
「自分を持っている」と主張する割には、フラフラしているのです。
「
そういう話し方をする自己愛性人格障害の人の主張を、論破することはできるのでしょうか。
論破とは、
議論の上で、相手の主張を破ること、言い負かすことのことですが、
自己愛性人格障害の人はこれを非常に嫌います。
ですから、そんなことにならないように、延々と屁理屈を言って来るでしょう。
それでもなお、
あなたの正当性を主張し、周りからもそれが支持されれば、論破できなくはないです。
ただし、そういう形で論破してしまうと、
自己愛性人格障害の人は、突然怒り出したり、暴れたりしかねません。
もしも、ある特定の人物が自己愛性人格障害であると疑われる場合は、
論破しようなどとは思わない方がいいでしょう。
却って大変な思いをするので、その口論が特に重要でなければ、途中で切り上げてしまいましょう。
職場などで、どうしても何かを決めなければならないときは、
とても面倒ですが、役職つきの人にお任せするのが一番の解決策ではないでしょうか。
」
「パム」は、結果的に「論破」できず、相互に大変な事態に陥ってしまいました。
とは言え、「パム」は「ウソ」はつきたくないので、この姿勢を続けます。
=================パム出演ライブ=================
2018/05/10(木) ＠船橋 バディーズ
http://igrowth.jp/buddys/
Open 19:00
Start 20:00
Charge ￥1,000-
＜出演者＞
田中エミリ♪
飯嶋光太郎
ぬのもとたかし
パム
------------------------------------------------
2018/05/16(水) らいぶ 霊夢＠高円寺 無力無善寺
https://muzenji.web.fc2.com/
Open 18:30
Start 19:00
Charge ￥1,000-(1Drink 付)
＜出演者＞
森田智子
cosmo confusion
発達兄弟
田中さゆり
無善菩薩
パムで増える迷路ちゃん1000番台