２週間かけて書き上げた原稿（の草稿の草稿）、
査読＆ご意見伺いに出して一息。
この間にしなくてはならない作業と調査を。
原稿がOKなら、面白くなりそう。
【減煙開始711日 禁煙699日】
昨日のSTAP細胞に関する記者会見の視聴率、
ＮＨＫ総合 （午後１～２時） 9.8%
ＭＢＳ系 「ひるおび！」 8.2%
ＡＢＣ系 「ワイド！スクランブル拡大スペシャル」 5.9%
関西系 「ＦＮＮ緊急特報」 2.4%
読売系 午後２時５５分～３時５０分） 10.0%
時間は違いますが同日「笑っていいとも」の後番組の視聴率 3.1%（関東）
後番組決まりましたね。
ちなみに
NHK朝ドラ 「ごちそうさん」（３月２７日放送分） 24.6%
【減煙開始710日 禁煙698日】
STAP細胞に関する記者会見。
昼過ぎTVを点けると、会場ホテル前からの中継。
そのホテルは昨年秋、「食品偽装問題」の発端の１つ。
弁護団には「船場吉兆事件」の弁護士が。
話が出来すぎ。
思わず笑いました。
で記者会見の内容ですが、
良くできた話ではありましたが、説得力を全く感じませんでした。
実は私も一応同業者なのですが、
この仕事で最も重要なのは「説得力」！
そのための論理の構築と、し尿に足る根拠の提示。
にも関わらず目に見える物が何も示されない。
これではいくら「私は（STAP細胞作製に）成功しました」と繰り返しても、
UFOや宇宙人、幽霊と同じ。
「私は見ました」と言っても、現物を持って科学的に証明することができない。
「私以外にも見た人います。でも名前は明かせません」
「それ、いつの事？」の問いには曖昧な答え。
「写真があります」と言っても修正した痕跡あり。
（私も心霊写真作ったことがありま。結果は大爆笑！）
「他にも写真あるんです」ならさっさと出せよ！
いるかもしれないが証明できない。
いないかもしれないが否定ができない。
第三者による再現実験の成功を待つしかないですね。これは。
再現実験、ニコ動で生中継しますか？
２４時間体制で結論出るまで。
しかし、あれは一体何の記者会見だったのだろう？
今一つ焦点がぼやけたまま。
ちなみに、今私が一番気になるのは…
記者会見の視聴率。
【減煙開始709日 禁煙697日】