STAP細胞問題、泥沼化してきました。
なんか、もうどうでもいいって感じ。
いくら「私は見ました！」と言っても、証拠が無ければしだれも信じてくれないし、
過去の仕事であれだけめちゃくちゃなことしていれば、問うお膳信頼性は落ちるし。
「不服申し立て」をするのはいいけど、「半数以上弁護士の調査委員会…」って、
何を証明するの？
STAP細胞の存在？
自分の書いた論文の適法性？
「それでも利権で働きたい」って、自分を完全否定した組織に未練あるの？
私ならさっさと縁を切って、自論の正しさを示しますけど。
両者で論点が違うような気もするし。
明日の記者会見楽しみにしてますけど。
一番期待しているオチ。
「渦中の人、実は「京（スパコン）」が作ったCGでした」
【減煙開始708日 禁煙696日】
